מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום מתוקן: התחזות, שימוש ברכב ללא רשות ונהיגה ללא ביטוח ורישיון

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כתב האישום המתוקן הנאשם הורשע על-פי הודאתו במסגרת כתב אישום מתוקן, בבצוע עבירות של היתחזות כבעל תעודה, לפי סעיף 443 לחוק העונשין, התשל"ז-1977; שימוש ברכב ללא רשות, לפי סעיף 413ג רישא לחוק; נהיגה ללא ביטוח לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי, ונהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה.
...
מתחם הענישה – נוכח כל האמור, מתחם הענישה צריך לעמוד על מאסר מותנה ושל"ץ ועד 6 חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות.
לכן עתירתו של הנאשם לביטול ההרשעה נדחית.
גזירת הדין נוכח כל האמור מטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 250 שעות של"ץ. השל"ץ יבוצע ע"פ תוכנית שיגיש שירות המבחן בתוך 30 יום מהיום ובפיקוחו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

ביום 19.7.21 הורשעו הנאשמים על ידי כבוד השופטת טל לחיאני שהם, על יסוד הודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן, בבצוע עבירות של קשירת קשר לעשות פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") ושימוש ברכב ללא רשות לפי סעיף 413ג סיפא לחוק העונשין.
בת"פ 10369-10-18 מדינת ישראל נ' ראפת ערמין הורשע הנאשם בעבירות היתחזות, שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח.
...
לאור נסיבות ביצוע העבירה, שהינן ברף הנמוך של עבירות השבל"ר וקשירת הקשר, אני קובע כי מתחם העונש ההולם לעבירות בהן הורשעו הנאשמים נע בין מאסר מותנה, של"ץ משמעותי, קנס ופיצוי ועד ל-6 חודשי מאסר בפועל אשר יכול שירוצו בדרך של עבודות שירות.
סוף דבר לאחר ששקלתי את כלל השיקולים לעיל, לחומרה ולקולא, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים: מאסר מותנה בן 6 חודשים, זאת למשך שלוש שנים מהיום, והתנאי שלא יעברו כל עבירת רכוש מסוג פשע.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

כללי הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק העונשין, נהיגה ברכב ללא רישיון- עבירה לפי סעיף 10(א) וסעיף 38(1) לפקודת התעבורה, שימוש ברכב ללא רשות- עבירה לפי סעיף 413ג לחוק העונשין, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו- עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין ומעשי פזיזות ורשלנות - עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין.
ע"פ 5016/16 פהאמי אלסאנע נ' מדינת ישראל הנאשם הורשע בעבירות של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקיד, נהיגה בזמן פסילה, ונהיגה ללא ביטוח, בכך שלא שעה לקריאות השוטרים לעצור בצד, המשיך בנסיעה במהירות רבה, תוך סיכון ילדים שהיו בקירבת מקום, הסיט את רכבו על מנת להמלט ממחסום משטרתי, יצא מהרכב, החל להמלט מהשוטרים ונעצר.
בע"פ  1919/22 עדי מרקש נ' מדינת ישראל הנאשם הורשע בעבירות של עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, מעשי פזיזות ורשלנות, היתחזות כאדם אחר, הכשלת שוטר בשעת מילוי תפקידו, נהיגה בפסילה, נהיגה כשרישיון הנהיגה והרכב פקעו, ונהיגה במהירות העולה על המהירות המותר.
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתוך 3 שנים מיום שיחרורו ממאסרו, עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה (בלתי מורשה לנהיגה), או עבירה של נהיגה בזמן פסילה, או עבירה של מעשי פזיזות ורשלנות, או שימוש ברכב ללא רשות או עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ויורשע בגינה.
...
לאור העובדה שהנאשם אינו מחזיק ברישיון נהיגה, אני קובע כי מניין ימי הפסילה יחל מיום שחרורו ממאסרו ללא צורך בהפקדת רישיון נהיגה או תצהיר.
אני גוזר על הנאשם עונש פסילה על תנאי לתקופה של 24 חודשים והתנאי הוא שהנאשם שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה (בלתי מורשה לנהיגה), או נהיגה בזמן פסילה.
אני גוזר על הנאשם קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

כתב האישום והסדר הטיעון הנאשם שלפני נותן את הדין בגין עבירות כדלקמן: · כניסה למגורים לבצע עבירה, בנגוד לסעיף 406(א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977; · נהיגה בזמן פסילה – פסילת בית משפט, בנגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961; · נהיגה ללא רשיון (מעולם לא הוציא), בנגוד לסעיף 10(א) לאותה פקודה; · נהיגה ללא ביטוח בנגוד לסעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל -1970.
מכאן – גזר דין זה. ראיות לעונש התביעה הגישה, לענין העונש, ראיות כדלקמן: · גיליון רישום פלילי של הנאשם (ת/3א') – לחובת הנאשם, הרשעות מרובות, רובן חוזרות ונישנות, בעבירות של התפרצות לבית מגורים/תפילה; שבוש מהלכי משפט; הפרת הוראה חוקית; גניבת דבר בעל ערך; גניבה נכס ששוויו העולה על 500,000 ₪; איומים; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו; היתחזות כאחר במטרה לזכות בנכס לא לו; קשירת קשר לעשות פשע; סחר/עסקה למסירת החזקה בנשק לאחר; שוד מזוין בחבורה/באלימות; היתחזות כאדם אחר במטרה להונות; זיוף; גניבה; בריחה ממשמר חוקי; החזקת סם שלא לצריכה עצמית; החזקת כלים להכנת סם לצריכה עצמית; שימוש במסמך מזויף; זיוף בכוונה לקבל דבר; נשיאת סכין למטרה לא כשרה; גניבת רכב; נהיגה בזמן פסילה; ידיעות כוזבות; קבלת דבר במירמה; שבל"ר ונטישה באותו מקום; בריחה ממעצר; פריצה לבנין שאינו דירה ובצוע גניבה; תקיפה סתם; גניבה מרכב; פריצה לרכב; ניסיון לגניבה מרכב; הפרת חובה חקוקה.
בנוסף, הרשעות תעבורה בעבירות של שימוש בטלפון בעת שהרכב נע ללא דיבורית; נהיגה ללא רישיון רכב; אי ציות לשוטר; נהיגה בחוסר זהירות; מתן רשות לאחר להשתמש ברכב ללא ביטוח; היתר לנהיגה למי שאין לו רישיון נהיגה לסוג הרכב.
סיכום לאחר ששמע טענות הצדדים על פה; עיין בטיעוני התביעה בכתב; עיין בתסקיר שירות המבחן למבוגרים; עיין בראיות לעונש; עיין בפסיקה שהוגשה; שמע דברו האחרון של הנאשם; גוזר על הנאשם עונשים כדלקמן: 18 חודשי מאסר בפועל, בגין תיק הפלילי; 18 חודשי מאסר בפועל בגין תיק הצירוף, כאשר 6 חודשים מתוכם, ירוצו בחופף לעונש שהוטל בסעיף א' לעיל ו-12 חודשים במצטבר; הפעל 4 חודשים מאסר על תנאי מיגזר הדין ת/4, כך שחציו בחופף והיתרה – במצטבר; סך הכל, ירצה הנאשם 32 חודשי מאסר בפועל, בנכוי ימי מעצרו בכל אחד מהתיקים שבכותרת; 18 חדשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שיחרורו של הנאשם ממאסר, והתנאי – שהנאשם לא יעבור עבירה מסוג פשע בנגוד לחוק העונשין תשל"ז – 1977, פרק י"א; 9 חדשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שיחרורו של הנאשם ממאסר, והתנאי – שהנאשם לא יעבור עבירה מסוג עוון בנגוד לחוק העונשין תשל"ז – 1977, פרק י"א; 12 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שיחרורו של הנאשם ממאסר, והתנאי – שלא יעבור עבירה בנגוד לסעיף 10, 62 או 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961; 3 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שיחרורו של הנאשם ממאסר, והתנאי – שלא יעבור עבירה בנגוד לסעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970; קנס בסך 10,000 ₪ או 80 ימי מאסר תמורתו; פיצוי למתלונן בתיק הפלילי, ע.ת. 12 בכתב האישום המתוקן ת/1, בסך 3,000 ₪.
...

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על סמך הודאתו בכתב אישום המתוקן (במ/1) בבצוע עבירה של כניסה לישראל בנגוד לחוק בהתאם לסעיף 12(1) + 12(4) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"), היתחזות לאדם אחר במטרה להונות בנגוד לסעיף 441 רישא לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), החזקת סכין בנגוד לסעיף 186(א) לחוק העונשין, נהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוציא מסוג זה) בנגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בנגוד לסעיף 275 לחוק העונשין, שימוש במסמך מזויף בנגוד לסעיף 420 + 418 רישא לחוק העונשין, נהיגה ברכב ללא ביטוח בנגוד לסעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל-1970, ונהיגה פוחזת של רכב בנגוד לסעיף 338(א)(1) לחוק העונשין.
· בעפ"ג 42516-04-23 אבו שמט נ' מדינת ישראל (13.7.23), אליו הפנה ב"כ הנאשם, הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בבצוע עבירה של כניסה לישראל ושהייה בה שלא כחוק, שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה ברכב ללא ביטוח, ונהיגה ללא רישיון נהיגה – מעולם לא הוציא.
...
מכאן אני קובעת כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים היא ממשית.
לאחר ששקלתי את השיקולים המפורטים לעיל, ובשים לב לעובדה כי האירוע הפלילי כלל ביצוע מספר עבירות שונות, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם נע בין 8 חודשי מאסר בפועל ל-20 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלוות.
לאחר ששקלתי את השיקולים המפורטים לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל בן 10 חודשים, מיום מעצרו של הנאשם בתאריך 21.4.24.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו