מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום והסדר טיעון: תקיפת זקן הגורמת חבלה חמורה

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

לאחר שהחלה פרשת התביעה ונשמעה עדותו של עד התביעה הראשון, הרופא שטיפל במתלונן, הגיעו הצדים להסדר טיעון במסגרתו תוקן כתב האישום לקולה, ללא הסכמות עונשיות.
ואכן, בעקבות עדותו של הרופא שטיפל במתלונן לאחר הארוע, תוקן כתב האישום לקולה, והגם שהנזק שניגרם למתלונן (עובדתית) נותר בעינו, תוקנה הוראת החיקוק מחבלה חמורה לחבלה של ממש.
המבקש הורשע בהתאם להודאתו בכתב אישום מתוקן בתקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 368ו(א) לחוק העונשין, לאחר שהכה בפניה של אשה כבת שמונים, כשכתוצאה מכך נגרמו לה סימני חבלה של כחלון ורגישות בגשר האף ונשברו משקפיה.
...
החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 5 חודשי מאסר בפועל אשר ימנה מיום מעצרו – 26.4.21.

בהליך רשות ערעור פלילי (רע"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

רקע והליכים קודמים המבקש הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה עונשית, בעבירת תקיפת זקן הגורמת חבלה חמורה, לפי סעיף 368ו(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
...
דיון והכרעה לאחר עיון בבקשה ובנספחיה הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות.
דין הבקשה להידחות גם לגופה.
סוף דבר, הבקשה נדחית.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

רקע כללי: הנאשם הורשע – על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, שניתנה במסגרת הסדר טיעון – בבצוע עבירה של תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש, לפי הוראות סעיף 368ו(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין).
כתב האישום תוקן בכך שהושמטה ממנו טענת-עובדה הנוגעת לחומרת החבלה שנגרמה לדוד, דהיינו: הטענה שהפגיעה הובילה באופן מידי לאבוד ראייה חד בעין שמאל.
...
בית המשפט נעתר לבקשת הצדדים והורה על קבלת תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם, שכעתירת ההגנה יבחן בין היתר את האפשרות להסתפק במאסר מותנה לצד של"צ. עם זאת, הובהר כי אין בהחלטה אודות קבלת תסקיר משום קביעה כלשהי באשר לעונש הראוי, עליו יחליט בית המשפט רק לאחר שמיעת מלוא הראיות והטיעונים לעונש (בפרוטוקול, עמ' 9 שורה 20 ואילך).
בהתחשב במכלול נסיבות אלה, כמו גם במדיניות הענישה הנוהגת, אני קובע אפוא את מתחם העונש ההולם, במקרה זה, בין חודשיים מאסר בפועל, לנשיאה בדרך של עבודות שירות, לבין 15 חודשי מאסר בפועל.
סוף דבר: אשר על כן – ובהתחשב בשיקולים לכף חומרה ולכף קולה, אשר פורטו לעיל – אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: (א) חודשיים מאסר בפועל.

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופטת ר' רונן: עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרים כי נורה למשיבים 3-1 לחזור בהם מהסדר הטיעון אליו הגיעו עם המשיב 4 (להלן: המשיב); ולתקן את כתב האישום המקורי שהוגש נגד המשיב, כך שייוחסו לו עבירות נוספות של ניסיון לרצח לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק), כניסה והתפרצות למקום מגורים בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 406(ב) ו-408 לחוק; ותקיפת זקן שגרמה לחבלה חמורה לפי סעיף 368ו(ב) לחוק.
...
טענות העותרים נבחנו לגופן ונשקלו על ידי גורמי התביעה, אך בסופו של דבר הוחלט שלא לקבלן.
לבסוף, דין העתירה להידחות גם ביחס לסעד השלישי – בו מבוקש כי נורה למדינה לפעול לגילוי זהות המעסיק של המשיב.
בנסיבות אלה, ברי כי אין הצדקה כי בית משפט זה יחליף את שיקול הדעת המקצועי של רשויות החקירה והתביעה בשיקול דעתו שלו, ויורה על השלמת חקירה מקום בו הן סבורות כי אין לעשות כן. סוף דבר: העתירה נדחית.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כתב האישום המתוקן והסדר הטיעון ביום 14.6.2022 הורשע הנאשם על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן, ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירות חבלה חמורה, חבלה במזיד לרכב והיזק לרכוש במזיד, עבירות לפי סעיפים 333, 413ה ו-452 לחוק העונשין, התשל"ז–1977 (להלן: החוק).
משמעה הבסיסי, המילוני והמילולי, גם אם לא זה המשפטי בהתאם להוראות סעיף 368ו לחוק של התיבה "זקן", שהיא חלק מכתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם, מלמד כי במועד הרלבנטי מיצה המתלונן חלק ניכר מתוחלת חייו, על כל השלכות הדבר מבחינת יכולתו להיתמודד עם כוחם העודף של הנאשם והאחר ולהתאושש מתקיפה ברוטאלית כל-כך. גם על רקע נתון זה יש לבחון את מיתחם הענישה.
במקרה זה, הנאשם, נעדר עבר פלילי, הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון בו הגבילה המאשימה עצמה לטעון לשלושה חודשי מאסר דרך של עבודות שירות, בעבירת תקיפה הכוללת מכות אגרוף לפלג גופו העליון של המתלונן, על רקע סיכסוך דרך.
במקרה זה המבקש, נעדר עבר פלילי, הורשע על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש, בכך שלאחר שהמתלונן היתקשר אליו ובקש ממנו להזיז את רכבו, הגיע למקום, הכה את המתלונן באגרופיו וגרם לו שבר ונפיחות בלסת התחתונה, פגיעות שהצריכו את אשפוזו למשך חמישה ימים.
...
מכל האמור לעיל, ההתחשבות בנתונים שלזכות הנאשם: העדר ביצוע עבירות, לפני ואחרי האירוע מושא כתב האישום, פיצוי הקרבן, לקיחת אחריות על מעשיו, גם אם הודאתו לא נתנה בהזדמנות הראשונה, ונכונות להשתתפות בהליך טיפולי לשם רכישת כלים להתנהלות עתידית, כמו גם הטיפול הפרטי שעבר - תעשה בעת שקילת מיקומו בתוככי המתחם (ע"פ 126/22, פסקה 17).
הנאשם, על רקע כל האמור לעיל, ימוקם בתחתית מתחם העונש ההולם, וממנו אין לחרוג.
סוף דבר הנאשם יישא בעונשים הבאים: חמישה עשר חודשי מאסר בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו