כתב אישום והליכים: התפרצות וגניבה

כתב האישום וההליכים עד כה ביום 7.4.2017 הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן בצוותא ושל התפרצות וגניבה בצוותא.

...

עם זאת, אני מקבלת את טענת באת-כוח המדינה כי אין זו המסגרת המתאימה לדון בהן.

שיקולים אלה מובילים בנסיבות העניין למסקנה כי יש להיעתר לבקשת המדינה.

סוף דבר: אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים החל מיום 7.1.2018 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 15392-04-17 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

כתב האישום וההליכים הנאשם הורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של התפרצות לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה לפי סעיף 407(ב), לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

...

סיכומו של דבר: בהביאי את מכלול הנתונים, הכוללים את חומרת העבירה לצד סיכויי שיקומו של הנאשם, סברתי כי שליחתו כיום למאסר - ולו בעבודות שירות - תפגע בסיכויי שיקומו ובתהליך שהחל.

כתב האישום וההליכים הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שעניינן פריצה לרכב בכוונה לגנוב, לפי סעיף 413ו' לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ( להלן – חוק העונשין); גניבה מרכב, לפי סעיף 413ד' לחוק העונשין; ושימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום, לפי סעיף 40(ב)(2) לחוק שירותי תשלום, תשע"ט-2019.

מדיניות הענישה: לצורך בחינת מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות של התפרצות וגניבה מרכבים אפנה לפסקי דין הבאים: רע"פ 7362/14 אבו ריא נ' מדינת ישראל (4.11.2014), בו נדחה ערעור נאשם שנידון לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות בגין התפרצות וגניבה מרכב; רע"פ 780/12 זיתון נ' מדינת ישראל (8.2.2012), בו נדחתה בקשת רשות ערעור של נאשם על חומרת עונשו – 30 חודשי מאסר (6 חודשים בגין עבירת התפרצות לרכב וגניבה והיתר בגין הפעלת מאסרים מותנים); עפ"ג 22186-10-16 מדינת ישראל נ' שושנה (10.1.2017), בו הוטלו על נאשם 30 חודשי מאסר (תוך הפעלת מאסר מותנה בחופף) בגין שישה מקרי התפרצות לרכב ועבירות נילוות ובהם שימוש בכרטיסי חיוב; עפ"ג 20738-08-14 מדינת ישראל נ' אבו חאטום (27.8.2014), בו קבע בית המשפט המחוזי כי מיתחם העונש ההולם עבור התפרצות אחת לרכב (באמצעות ניפוץ השמשה) וגניבה ממנו נע בין 6 חודשי מאסר ל-12 חודשי מאסר.

...

דיון והכרעה קביעת מתחם הענישה שני הצדדים טענו למתחם אחד בגין כל העבירות בהן הורשע הנאשם ואני מקבל טיעון זה. מדובר באירוע אחד הכולל מספר עבירות המהוות תכנית עבריינית אחת בהתאם למבחן הקשר ההדוק (ע"פ 4910/13 ג'אבר נ' מדינת ישראל (29.10.2014); רע"פ 4760/14 קיסלמן נ' מדינת ישראל (7.5.2015)).

ביחס למדיניות הענישה בעבירות של שימוש לרעה בכרטיסי חיוב, ראו: רע"פ 4760/14 קיסלמן נ' מדינת ישראל (7.5.2015) והעונשים שהוטלו על הנאשמים, בזיקה למספר העבירות בהן הורשע כל אחד מהנאשמים שם. לאור כך אני סבור שמתחם הענישה ההולם את העבירות בהן הורשע הנאשם, המהוות אירוע אחד, נע בן עונש מאסר קצר ועד 12 חודשי מאסר בצירוף ענישה נלוות.

במחלוקת שבין הצדדים דעתי היא כדעת ההגנה וסבור אני שאין מדובר במקרה המצדיק חילוט הרכב.

אני דוחה אפוא את הבקשה לחילוט הרכב ומורה על השבתו לנאשם (בקביעה זו הבאתי בחשבון שלא נטען בפני שבעל המשכון החל בהליך מימושו וככל שהמצב העובדתי שונה, תודיע המאשימה ואשקול שנית החלטתי לאחר שמיעת הצדדים).

בגיליון הרישום הפלילי נרשם כי הרשעה זו היא בעבירות של הסגת גבול ובעילה שגרמה לחבלה גופנית אולם עיון בגזר הדין ובכתב האישום המתוקן באותו הליך מלמד כי הנאשם הורשע אז בעבירה אחת והיא עבירה לפי סעיף 345 (א)(1) לחוק העונשין, אינוס בנסיבות מחמירות, של אשה כבת 47.

עוד עולה כי קודם להרשעתו בעבירת האינוס ביום 20.12.12, הורשע הנאשם בעבירות שעיקרן איומים, תקיפה, הסגת גבול, גרימת נזק לרכוש, הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר, התפרצות וגניבה.

...

קיימת, אם כך, חשיבות מכרעת באכיפה דווקנית של צווי פיקוח על עברייני מין מורשעים, על מנת להרתיעם מהפרת הצו.

על אלו נוסיף את הצורך בהרתעת הנאשם עצמו מפני הפרה נוספת של צו הפיקוח אשר ניתן כנגדו לאחרונה, כאשר מדבריו האחרונים וגם מן העובדה שביצע את העבירה בהיותו נתון בטיפול עולה כי נדרשת ענישה מרתיעה, ואת החשיבות שבהעברת המסר לעברייני מין מורשעים כי הפרת צו פיקוח תוביל לענישה מוחשית.

על כל אלו, החלטנו לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: א. 11 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 25.7.22.

רקע בתמצית: בתאריך 26/6/23 הוגש כתב אישום המייחס למשיב עבירות של התפרצות למקום מגורים (2 עבירות), גניבה (2 עבירות) והיזק לרכוש (2 עבירות)- בשני אישומים.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

...

במצב דברים שבו בית המשפט מקבל את הקביעות שמתבססות על הידע והמקצועיות של שירות המבחן אך בוחר להסיק מסקנה שונה ומנומקת, הדבר יתכן בהחלט (ראו והשוו החלטה של כב' הש' אינפלד בעמ"ת 56829-09-20 מ"י נ' פלוני, החלטה מיום 20/9/20).

סוף דבר, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.