מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום בגין נהיגה בשכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

יש לציין כי תחילה הוגש נגד הנתבע 1 כתב אישום בגין נהיגה בשיכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: "פקודת התעבורה"), כאשר המונח "שיכור" על פי משמעותו בסעיף 64ב לפקודת התעבורה כולל גם מי שבגופו נמצא סם מסוכן או תוצרי חילוף חומרים של סם מסוכן.
...
סוף דבר דין התביעה כנגד הנתבע 1 להתקבל חלקית.
דין התביעה נגד הנתבעת 2 להידחות, ללא צו להוצאות.
לאור התנהלות הנתבעים ובכלל זה הנתבעת 2 שהביאה להתארכות ההליכים בתיק יתר על המידה , לרבות אי מתן תגובות בזמן או בכלל להחלטות בית המשפט במהלך הדרך, אני קובע כי הנתבעת 2 תישא בהוצאותיה לרבות שכר העדה המומחית מטעמה.

בהליך בקשה לפסילה עד תום ההליכים (בפ"ת) שהוגש בשנת 2016 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

נגד המשיבה הוגש כתב אישום מתוקן ביום 18/2/16 בגין נהיגה בשיכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה.
...
אמנם המשיבה הציגה עצמה כמי שעובדת בחברה לשיווק אינטרנטי אך אין באלה ובכל האמור לעיל לרבות ממצאי חומר החקירה והמפורט בדיון שהתקיים בפניי כדי לשכנע את בית המשפט באמיתות ובכנות דבריה.
לאור כל האמור, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת הפסילה המנהלית של המשיבה עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינה .
המזכירות תעביר החלטתי בפקס לצדדים.

בהליך בקשה לעיון בחומר חקירה (בע"ח) שהוגש בשנת 2017 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירת נהיגה בשיכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א -1961 ותקנה 169א לתקנות התעבורה תשכ"א-1961.
...
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר החקירה נשוא בדיקה 1120, הגעתי למסקנה שדין הבקשה להידחות.
לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2018 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירות של נהיגה בשיכרות, עבירה לפי סעיף 62 (3) לפקודת התעבורה, סמל סעיף 6253, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע יותר מ- 12 חודשים, עבירה לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה, סמל סעיף 2004 ונהיגה ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, עבירה לפי סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי, סמל סעיף 2106.
...
לאור כל המקובץ לעיל, אני קובעת כי מתחם הענישה בעבירת נהיגה של רישיון נהיגה אשר פקע תקופה ארוכה כוללת פסילה בפועל של 3 חודשים ועד 24 חודשים מלווים ברכיבי ענישה נוספים ולעיתים אף ברכיב של מאסר על תנאי ועד מאסר אף לתקופה קצרה שיכול וירוצה בעבודות שירות.
מתחם העונש ההולם את הנאשם – במקרה זה מדובר בשני אירועים אשר לכל אחד מהם יש את המתחם אותו ציינתי לעיל, ולאחר בחינת אשמו של הנאשם, נסיבות ביצוע העבירות אני קובעת כי מתחם הענישה הראוי בגין שני האירועים מתחיל ממאסר על תנאי ועד מאסר קצר אשר יכול וירוצה בעבודות שירות, פסילה בפועל של בין 24 חודשים ועד 40 חודשים.
משכך, ולאחר ששקלתי את ככל השיקולים כפי שפורטו לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מורה על הארכת המאסר המותנה בן 4 חודשים אשר הוטל על ידי בית המשפט השלום לתעבורה בתל אביב ביום 1.12.2016 בתיק מספר 4898-07-16, בשנתיים נוספות.

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2020 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

האישום כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירות נהיגה בשיכרות- עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה[נוסח חדש], תשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה"), נהיגה ללא רישיון נהיגה – עבירה לפי סעיף 10 (א) לפקודה, ונהיגה ללא פוליסת ביטוח – עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל – 1970.
...
אכן, טוב היתה עושה המשטרה אילו גבתה הודעה ממועתז בסמוך לאירוע, או למצער היתה מנסה לזמנו, ולא להסתפק בניסיון להתקשר אליו טלפונית כפי שעולה מחקירת הנאשם תחת אזהרה (ת/1), ואולם, לא שוכנעתי כי מחדל זה יש בו כדי להוביל לזיכויו של הנאשם וזאת נוכח המארג הראייתי בתיק (ראו יעקב קדמי.
על סמך עדותם של השוטרים אני קובעת כי הנאשם נהג ברכב יום האירוע.
סוף דבר לאור כל האמור ונוכח הודאת הנאשם כי היה שיכור ביום האירוע, אני קובעת כי המאשימה הוכיחה מעבר לכל ספק סביר את אשמתו של הנאשם בעבירות המיוחסות לו. העתק יישלח לצדדים ניתנה היום, ז' אדר תש"פ, 03 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו