לעומת זאת, פטור מניהול משפט בדרך של הפסקת הליכים ניתן רק למי שעקב מחלת נפש אינם כשירים לעמוד לדין או עומדים בתנאי מוגבלות שכלית, ולא ליתר האוכלוסיות.
...
איזון האינטרסים והתוצאה הסופית
יישום העקרונות שפורטו לעיל על עניינו של הנאשם שלפניי, מביא אותי למסקנה שלא מתקיימים התנאים הייחודיים והנדירים המצדיקים את ביטול ההליך מכוח טענת הגנה מן הצדק בשל מצבו הרפואי של הנאשם ואף לא מתעורר ספק סביר בעניין זה.
כפי שפורט לעיל, בהקשרו של המצב הרפואי, הנאשם סובל ממצב רפואי מורכב, המשפיע על ההליך הפלילי ואף מושפע ממנו במידה כזו או אחרת.
בסופו של דבר, באיזון בין השיקולים הנוגדים, ובהתחשב בהתאמות, אין בקיום ההליך הפלילי הנוכחי, משום פגיעה ממשית בתחושת הצדק המצדיקה את העדפת עניינו של הנאשם על פני האינטרס הציבורי ומחייבת את ביטול ההליך הפלילי, ואף לא מתעורר ספק סביר בעניין זה.
המסלול הנוסף - ביקורת שיפוטית על החלטה מנהלית של הרשות
כפי שצוין בפתח ההחלטה, העתירה כי ביהמ"ש יבצע ביקורת שיפוטית על ההחלטה המנהלית להגיש את כתב האישום נגד הנאשם וכן על ההחלטה להמשיך לנהל את ההליך, נטענה באופן מינורי, אם בכלל, והלכה למעשה הוזכרה במהלך דיון, רק לאחר שביהמ"ש ביקש לברר את עמדת ההגנה, וגם בהמשך לא קיבלה ביטוי בטענות בכתב שהגישה ההגנה.
סוף דבר
אשר על כן, העתירה לביטול כתב האישום מחמת טענת הגנה מן הצדק המבוססת על מצבו הרפואי של הנאשם נדחית.
