כונס הנכסים הרשמי בהליכי חדלות פירעון

יוער כבר בשלב זה כי מספר הזהות של החתן אינו מוכר במערכת המידע הפומבי של כונס הנכסים הרישמי כמי שנגע או נוגע להליך חידלות פרעון.

...

הפחתה זו, של 26% מהתמורה החוזית, משקפת נאמנה את כלל הליקויים בתפקוד הנתבעת באירוע ובכל הכרוך בו. בהתאם לתוצאת התביעה הראשית, התביעה שכנגד נדחית במלואה.

משהוגשה התביעה שכנגד ללא בסיס אך לא הוגש כנגדה כתב הגנה שכנגד, תשלם התובעת שכנגד הוצאות לנתבעת שכנגד (התובעת) בשיעור 1,500 ₪ בלבד.

סוף דבר הנתבעת 2 תשלם לתובעת 10,000 ₪ בתוספת 1,500 ₪ הוצאות משפט (נוכח קבלה חלקית של התביעה הראשית, לא נפסקות לגביה הוצאות משפט; ההוצאות האמורות נוגעות לדחיית התביעה שכנגד כאמור לעיל).

שני טעמים מרכזיים הנוגעים לתכלית החקיקה מטים לגישתי את הכף לטובת עמדתם הפרשנית של המערערים וכונס הנכסים הרישמי ולפיה הוראת המעבר מחילה עצמה על כל הליך פשיטת רגל שהוגש לכונס טרם יום התחילה, ואלו הם: ייעודו של חוק חידלות פרעון לקדם ככל הניתן את שיקומם הכלכלי של חייבים שבעניינם מתנהלים הליכי חידלות הפרעון, והחשיבות הרבה הגלומה בקידום יעילות דיונית ומניעת ביזבוז משאבי ציבור.

...

לשני הטעמים המרכזיים שציינתי מצטרף טעם שלישי התומך באותה מסקנה והוא נוגע לפגיעה שתגרם לחייבים לו תאומץ פרשנותם של בתי המשפט קמא בענייננו.

סוף דבר – מן הטעמים המפורטים לעיל באתי לידי מסקנה כי פרשנות הוראת המעבר המגשימה במידה הטובה ביותר את התכלית החקיקתית היא זו המורה כי הליכי פשיטת רגל שהוגשו לכונס הנכסים הרשמי לפני יום התחילה, יוסיפו להתנהל לפי פקודת פשיטת הרגל ובהתאם לסדרי הדין וכללי הסמכות העניינית הקבועים בה לטיפול בהליכים אלה.

אציע, אפוא, לחבריי לקבל את שני הערעורים (ע"א 6455/19 וע"א 7289/19) וכן אציע כי בנסיבות העניין ולנוכח עמדת שני הצדדים התומכת במסקנה שאליה הגענו, לא ייעשה צו להוצאות.

בבית המשפט העליון ע"א 4859/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: גבריאל בן גלים נ ג ד המשיבים: 1. בנק אגוד לישראל בע"מ 2. ליאור הר-צבי, עו"ד - כונס נכסים למימוש נכס מקרקעי 3. אמיר פלמר, עו"ד - בתפקידו כנאמן בהקפאת הליכים 4. איתי פריימן, עו"ד - נאמן בהקפאת הליכים 5. ניתאי פרידמן 6. סטיב פנובקה 7. טל פנובקה 8. כונס הנכסים הרישמי - הממונה על הליכי חידלות הפרעון 9. גבי בן גלים חברה לבניין בע"מ 10. בן גלים חברה ליזמות ונכסים בע"מ 11. בן גלים גיל ניהול ובניה בע"מ 12. בנק הפועלים בע"מ (פורמאלי) 13. בנק דיסקונט לישראל בע"מ (פורמאלי) 14. גיל יעקב בן גלים (פורמאלי) בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 29.6.2020 בפר"ק 24919-09-19 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' טאהא בשם המבקש: עו"ד חובב ביטון בשם המשיב 1: עו"ד אלעד חרלופסקי בשם המשיבים 4-2: בעצמם בשם המשיבים 7-6: עו"ד רן ברנט בשם המשיב 8: עו"ד אסף ברקוביץ', עו"ד שחר גבאי ][]החלטה

...

עם זאת, בסופו של דבר, לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות הגעתי למסקנה שונה.

לנוכח כל אלה, ומבלי להידרש לסיכויי הערעור שהגיש, אני סבורה כי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובתו של המבקש חרף העובדה שמדובר בדירת מגוריו (ראו והשוו: ע"א 7909/15 לטין נ' פרימיום קרדיט מימון והשקעות בע"מ, פסקה 7 (22.12.2015)).

סוף דבר: הבקשה נדחית.

ההליכים בכל הנוגע לבירור תביעות החוב, כפי תוקפם בטרם חקיקת חוק חידלות פרעון ושקום כלכלי, התשע"ח-2018, היו קבועים בפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, שחלה מכוח הוראות סעיף 352 לפקודת החברות [נוסח חדש], גם על הליכי פירוק חברה.

סמכות נוספת לגביית ראיות בהליך ערעור על החלטת המפרק מצויה בהוראת סעיף 187 לפקודת פשיטת הרגל (ראו גם פשר (חי') 9750-09-12 עזבון המנוחה זהבה פריצקר ז"ל נ' כונס הנכסים הרישמי (28/10/2013)).

...

דיון והכרעה כפי שיפורט להלן הגעתי למסקנה כי יש להתיר למערערת להגיש את המסמכים הנוספים שצורפו לערעור.

סוף דבר על כן, אני מורה כי הערעור יתקבל במובן זה שהדיון יוחזר למפרק על מנת שיבדוק את טענותיה של המערערת ויבחן את המסמכים והטיעונים הנוספים.

אף שהערעור התקבל באופן חלקי, ומאחר ושבדיקה נוספת של המסמכים על ידי המפרק נדרשת רק בשל אי עמידתה של המערערת במועדים, אני מורה כי על המערערת לשלם לקופת הפירוק הוצאות בסך של 10,000 ₪.

משבוטל ההליך ימשכו כנגד המערער הליכי הוצאה לפועל פוגעניים, ומפאת הדין הנוהג, כפי שנקבע בע"א 8673/13 אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרישמי (2014), לא יוכל לפנות להליך חידלות פרעון חדש, ללא תקופת צינון.

...

בית המשפט קמא נימק פסיקתו כהאי לישנא: "לאורך רובה המכריע של תקופת הביניים היחיד לא קיים איזה מחובותיו בהליך ולא איפשר לנאמן לערוך חקירה על מצבו הכלכלי של היחיד. לא ניתן לקבל את טענת היחיד כי בכוונתו להסיר את המחדלים בקרוב, שכן על הנאמן להגיש את דו"ח ממצאי הבדיקה בתוך זמן קצר. לא הוצג נימוק המניח את הדעת להארכת תקופת הביניים מעבר לתקופה שקבע המחוקק. לפיכך אני מורה על ביטול הצו לפתיחה בהליכים עקב ניצולו לרעה". לאחר מתן פסק הדין האמור דחה בית משפט קמא אף את בקשות המערער לעיון מחדש בפסק הדין והחייאת ההליך, וכן את בקשתו למתן הבהרה.

די באמור כדי להוביל למסקנה, לפיה אין המקרה דנן בא בגדר המקרים בהם תתערב ערכאת הערעור בהכרעת בית המשפט של חדלות הפירעון.

מקובלת עלי אף עמדת הממונה, לפיה מקום בו סבר המערער שאין בידיו לפרוע את התשלומים שהושתו עליו מחמת חיסרון כיס, חובת תום הלב החלה עליו מחייבת אותו להקדים ולפנות אל בית המשפט של חדלות הפירעון, בבקשה לשנות את שיעור צו החיוב בתשלומים, באופן ההולם את יכולותיו הכלכליות - חלף הפרת תנאי צו הפתיחה בהליכים, בהיעדר פירעונם.

אשר על כן הערעור נדחה.