כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

יסוד החזקה בעבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים

בהליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

כללי המערער הורשע, על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, בחמש עבירות של ייבוא סמים מסוכנים בצוותא, בשתי עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, גידול סם מסוכן, החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית וסחר בסם מסוכן, אשר יוחסו לו בחמישה אישומים.
המערער נדון ל – 32 חודשי מאסר בפועל בנכוי ימי מעצרו, 6 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים, למעט החזקת סמים לצריכה עצמית וכלים, חודש מאסר על תנאי בגין עבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית וכלים, קנס בסך 1,500 ₪, 6 חודשי פסילת רישיון נהיגה ו - 6 חודשי פסילת רישיון נהיגה על תנאי.
...
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בבצוע 2 עבירות בנשק (החזקה) – עבירות לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") , בעבירה של החזקת סמים שלא לשימוש עצמי – עבירה לפי סעיף 7(א) ו-7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג – 1973, בעבירה של החזקת כלים – עבירה לפי סעיף 10 לפקודת הסמים המסוכנים ובעבירה של החזקת שטר כסף מזויף – עבירה לפי סעיף 462(2) לחוק העונשין.
אף על פי כן, באתי לכלל מסקנה כי יש לאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו, נוכח רצונו הכן בחשיפת האמת העובדתית, וזאת על יסוד צבר הטעמים הבאים; הבקשה לחזרה מהודאה במקרה דנן הוגשה טרם ישיבת הטיעונים לעונש וממילא טרם מתן גזר דין בעיניינו של הנאשם.
...
לאחר שנתתי דעתי למכלול הנתונים והטיעונים במקרה זה, אני דוחה את טענות הנאשם בדבר כשל בייצוג או בדבר פגם ברצונו החופשי עובר למתן ההודאה.
אף על פי כן, באתי לכלל מסקנה כי יש לאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו, נוכח רצונו הכן בחשיפת האמת העובדתית, וזאת על יסוד צבר הטעמים הבאים; הבקשה לחזרה מהודאה במקרה דנן הוגשה טרם ישיבת הטיעונים לעונש וממילא טרם מתן גזר דין בעניינו של הנאשם.
במכלול הנסיבות שפורטו מעלה ומשלא התרשמתי באופן חד משמעי כי עסקינן בבקשה המונעת ממניע טקטי גרידא, אני מוצאת מקום להיעתר לבקשה ולאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת של הסדר טיעון, בבצוע עבירות של ייצור, הכנה והפקה, עבירה לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים); החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים; החזקת חצרים לשם הכנת סם, עבירה לפי סעיף 9(א)+(ד) רישא לפקודת הסמים המסוכנים; החזקת כלים, עבירה לפי סעיף 10 רישא לפקודת הסמים המסוכנים.
...
· אני מורה על הטלת צו מבחן על הנאשם למשך 18 חודשים, כאמור בתסקירו של שרות המבחן.
· אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 10,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו.
     · אני מורה על חילוט לטובת קרן החילוט כאמור בסעיף 36ח(א) לפקודת הסמים המסוכנים של הרכוש הבא הנזכר בבקשת החילוט בכתב האישום המתוקן: 3 מדי לחות;11 מאווררים; 3 מסנני אוויר; 17 כוורות תבניות תאורה עם מכלול קירור (204 נורות); 4 מפוחים; 64 אדניות; 3 מזגנים ניידים; כסף מזומן בסך 1620 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

רקע ועובדות כתב האישום במסגרת הליך גישור שהתקיים בפני, הודו הנאשמים והורשעו בכתב אישום מתוקן בעבירת החזקת חצרים לפי סעיף 9(א) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג – 1973.
לפיכך, יש לבחון את הטענות לגבי היתנהלות החקירה במסגרת של דוקטרינת ההגנה מן הצדק המשתרעת החל מסמוך לפני ביצוע העבירה, דרך החקירה ועד לאופי היתנהלות ההליך הפלילי (ראו היתייחסות להיבטים המשותפים לדוקטרינות הפסילה הפסיקתית וההגנה מן הצדק - הנובעים מכך ששתיהן מכוונות להגנה על זכויות יסוד והגינות ההליך - לצד היתייחסות להבחנות ביניהן, בעמדות כב' המשנה לנשיאה מלצר וכב' השופטת ברק-ארז בע"פ 2868/13 אלישע חייבטוב נ' מדינת ישראל, (2.8.2018)).
...
בהתחשב בכל האמור לעיל, מתחם הענישה צריך להתפרס החל מתקופה קצרה של מאסר למשך מספר שבועות ועד למאסר למשך כשנה, לצד ענישה נלווית של מאסר מותנה וקנס כספי.
לפיכך, החלטתי להטיל על הנאשמים את העונשים הבאים: מאסר למשך שמונה ימים, בניכוי ימי מעצרם כמפורט בפרוטוקול מיום 22.11.21.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו ,בעובדות כתב האישום המתוקן במסגרת של הסדר טיעון, בבצוע העבירות, כדלקמן: ייצור הכנה והפקה של סמים מסוכנים, עבירה לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים; החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים; החזקת כלים, עבירה לפי סעיף 10 רישא לפקודת הסמים המסוכנים; גניבת חשמל, עבירה לפי סעיף 400 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
...
בענייננו יפים הדברים הבאים שנאמרו בעניין פלוני הנ"ל: " אדגיש כי אין להקל ראש בהליך הטיפול שעובר המשיב. חזקה על שירות בתי הסוהר שישלבו את המשיב בתוכניות שיקום מתאימות ויעשו כל שביכולתם על מנת שהמשיב ימשיך לצעוד בדרך שהחל בה". בסיכומו של דבר, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: · מאסר בפועל לתקופה של 22 חודשים, בניכוי ימי מעצרו (מיום 4/1/21 עד ליום 11/1/21).
  · אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 10,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו.
  · אני מורה על חילוט לטובת קרן החילוט כאמור בסעיף 36ח(א) לפקודת הסמים המסוכנים של הרכוש הנזכר בבקשת החילוט בכתב האישום המתוקן: 4 מנורות, 7 שנאים, 5 מנועים חשמלאים, 9 מאווררים, 3 מודדי חום, 9 מוטות ברזל, 432 אדניות ו- 30 מצעים מפלסטיק.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו