ייפוי כוח לפעולה בחשבון בנק

הנתבעת העידה שלעופרה היה ייפוי כוח כללי לפעול בשמה, מאחר שהיא עצמה נעדרה מישראל תקופות ארוכות נוכח מצבה הבריאותי, ובין היתר ייפוי כוח לפעול בחשבון הבנק, גם כדי שהפעולות לא ייחשבו כהלבנת הון (ס' 16-15 לתצהירה).

...

המסקנה היא שהמסמך הכתוב היחיד שנחתם בין התובע לבין עופרה ושפיר, אינו נקי מספקות ומהסתייגויות.

בסופו של דבר נחתם בין השניים הסכם בכתב מיום 5/8/16, שערב לו מר שפיר זיידמן, בעלה של עופרה.

כאמור, תביעת התובע נגד הנתבעת נדחית.

עוד אמרה התובעת כי לא היה לה ייפוי כוח לפעול בחשבון הבנק של המנוח (עמ' 3 ש' 17 לנ/2) וכי שילמה מכספה את ההוצאות הרפואיות שלו.

...

מכל המפורט לעיל, אנו קובעים כי התובעת לא הרימה הנטל המוטל עליה להוכיח כי גרה עם המנוח במגורים משותפים טרם פטירתו וכי בני הזוג חיו ביחד כידועים בציבור לאחר גירושיהם וחרף גירושיהם.

סוף דבר: התביעה נדחית.

משעסקינן בהליך בתחום הביטחון הסוציאלי, אנו קובעים כי התובעת תישא בהוצאות הנתבע בסכום מופחת בסך של 2,000 ₪.

הנאשם פתח על שמו חשבון בבנק ירושלים ואמר למר קליימן, בכזב, כי יהיה לו ייפוי כוח לפעול בחשבון הבנק.

...

בהתאם לפסיקה הנוהגת, אני סבור כי מתחם הענישה של אירוע זה בנסיבותיו, ובכלל זה עבירת המס הכרוכה בכספים אלו, אי דיווח ואי תשלום מס (כשלמעשה נכון להיום, ההכנסה החייבת המס הוחזרה לנותנה), נע מ- 9 חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות ועד 24 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי, קנס ופיצוי במקרים המתאימים (ראו: רע"פ 6435/09 אוסקר נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 11.08.09), שם אושר גזר דין של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות שהושתו על נאשם שזייף שיקים שנטל מאשתו, כשבאותו מקרה לא יוחסה לנאשם עבירת גניבה ולא יוחסה לו עבירת המס שיוחסה לנאשם במקרה זה).

אני סבור כי מתחם הענישה של אירוע זה בנסיבותיו, נע מ-6 חודשי מאסר, שיכול ובמקרים מסוימים ירוצה בעבודות שירות ועד 18 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנס משמעותי.

בשים לב לאמור, אני סבור כי יש למקם את עונשו של הנאשם בחצי העליון של מתחמי הענישה.

ההסתמכות של הנתבעים לגבי ניסוח ייפוי הכח לפעול בחשבון הבנק אינה מקובלת שכן מסכלת מטרת החוק להגדיר הדברים במפורש ולא על דרך הסקת מסקנות ממסמכים נלווים.

...

המומחה בדק, על פי המלצת המומחה פרופ' גרוס את היתרה לאחר כניסת תקבולים, נכון למועד הגשת חוו"ד. לאחר עיון בחוו"ד, ביהמ"ש הגיע למסקנה כי לנוכח השתהות התובעים עד מועד הפסקת ההתקשרות, יש להעמיד הפיצוי על גובה ההפסד, זמן סביר לאחר תחילת ההתקשרות, כמפורט קודם לכן.

ביהמ"ש הגיע למסקנה, כי אין מקום לקחת בחשבון הפסדים שנוצרו לאחר חלוף חצי שנה.

סוף דבר ביהמ"ש דחה תביעות כל התובעים למעט קרן וכן דוחה התביעה נגד אירית.

לדבריה מההתחלה נתנו לה נדב גובר ומשיב 4 יפוי כח לפעול בחשבונות הבנק של האירגון.

...

שמו אינו עולה בעדויותיהן של העובדות הגאורגיות כבכיר בקבוצה והמשיב 5 מציין כי מכיר אותו אך "שטחית". בעדויות עליהן כן מבקשת העותרת להסתמך אין כדי ללמד על מודעות למרמה – אלא יש בהן דווקא כדי לחזק את המסקנה כי המשיב 3 עסק בתפקיד שיווקי רחוק מליבת כוונת מרמה.

לפיכך, הטענה נדחית.

לא הוצג כל חומר אחר על ידי המשיבים ודי באמור על מנת שהטענה בדבר היעדר הדדיות תידחה סוף דבר בעתירה נטען כי העבירות בגינן מתבקשת ההסגרה הן עבירות הסגרה לפי חוק ההסגרה, כאשר תנאי סעיף 2א לחוק מתקיימים ואילו הסייגים הקבועים בסעיף 2ב אינם מתקיימים.

לאחר שמצאתי כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לבקשת ההסגרה, כי נתקיימו יתר התנאים הנדרשים בחוק ולא מתקיים סייג שיש בו כדי למנוע את ההסגרה, אני קובעת כי המשיבים הם בני - הסגרה לגרמניה על מנת שיעמדו לדין בגרמניה בגין העבירות שפורטו בבקשת ההסגרה.