בשים לב לאמור, ובאיזון בין הצדדים, לצורך שלב הדיון בבקשת האישור בלבד, סבורני כי די בכך שחברות הסלולאר ימסרו תצהיר גילוי מסמכים ומענה על השאלון ביחס למספר מצומצם ואקראי של סוגי המסמכים אשר מצאתי רלוואנטיים, כדלהלן:
המסמכים המבוקשים בסעיפים 1 ו -2 באשר להסכמה ולהזמנת שירותי התוכן מחברות איקיוטק – חברות הסלולאר ימציאו את כל ההסכמות שניתנו וכל ההזמנות שבוצעו באופן מדגמי במהלך חודש יוני של כל אחת מן השנים 2005 – 2011.
הערה בעיניין הטענות לסודות מסחריים
יוער כי טענותיהן של חברות הסלולאר בעיניין הסודיות המסחריים הועלו בכלליות בלבד [ראו למשל: סעיף 52(ב) בתגובת סלקום; סעיף 79 בתגובת פרטנר], וממילא נטענו בעיקרן ביחס למסמכים אשר לא נעתרתי לבקשה בעיניינם, ומשכך לא ראיתי להדרש לטענות מעבר לאמור.
...
אשר למשיבות 4 ו- 7 אשר הוקמו בחודש נובמבר 2013, הבקשה נדחית בכל הנוגע לבקשות הנוגעות לשנים 2005 - 2011, באשר אלו לא נוסדו כלל במועדים הרלוונטיים לבקשת האישור, וברי בנסיבות אלו, כי הבקשה אינה עומדת בתנאי הוראות תקנה 4(ב)(1), ואף לא בתנאי הוראות תקנה 4(ב)(2).
אף שגם בעניין זה, איני סבור כי טענותיהן של המשיבות משוללות יסוד, לא ראיתי לחסום את המבקשת מקבלת המסמכים והמענה על השאלון אך מטעם זה, שכן סבורני כי העיכובים לא היו נעוצים אך במבקשת, וממילא איני סבור כי טעם זה מספק כדי לדחות את הבקשה באופן מלא, ודאי בשים לב למתכונת המצומצמת בה ראיתי להיעתר לבקשה.
סיכום
לנוכח כל האמור לעיל, ראיתי להורות לחברות הסלולר להגיש תצהיר גילוי מסמכים מפורט כנדרש, באשר למסמכים המפורטים בסעיף 72 (על תתי הסעיפים).
המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.
