עוד אוסיף, כי לכל הפחות ניתן לקבוע על יסוד החומר שלפניי כי אליהו סבר בתום לב ובכנות, במועד החתימה על מיסמך ההסכמות, כי בהמשך לו ייחתם הסכם נוסף, כך שגם אם בנגוד לקביעתי לעיל הנתבע הבין אחרת את פני הדברים, הרי שניתן לומר כי בעיניין זה לא היה מפגש רצונות בין אליהו לנתבע, על המשמעויות של כך.
שאלה מרכזית נוספת ביחס למסמך ההסכמות נוגעת לעובדה שעל גבי ההסכם צוין מספר תעודת זהות שגוי של הנתבע.
...
לכל האמור לעיל אוסיף כי בהתנהלות הנתבע בדיון וברושם שעלה ממנו בעדותו יש כדי לחזק את טענות התובע כנגדו.
סיכומם של דברים - מכל הטעמים המפורטים לעיל, התביעה לפינוי מושכר מתקבלת, ועל הנתבע לפנות את הנכס.
לעניין ההוצאות - לאחר שנתתי דעתי לנסיבות העניין בכללותן (ובכלל זאת, בין היתר, לדחיית הבקשה להעברת ההליך למסלול של סדר דין רגיל, ולכך שנוכח נסיבות אישיות של הנתבע נוצר צורך בקביעת דיון נוסף לשמיעת סיכומיו בעל-פה, מן הצד האחד, ולהתנהלות בני משפחת התובע, אשר פעלו בשמו, עליה עמדתי בסעיף 31 לעיל, מן הצד השני), אני מורה כי הנתבע יישא בהוצאות התובע בסך של 15,000 ש"ח.
המזכירות תשלח לצדדים עותק של פסק-הדין.
