מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

טיעוני עונש בעבירות אלימות ורכוש

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

מדובר בנאשם שלחובתו הרשעות בעבירות אלימות ורכוש בשנים 2012 ו-2013, כשבגין הרשעתו בתיק 11170-04-12, הוטל עליו עונש מאסר ממשי ממושך, ושנתיים מאסר על תנאי.
הצדדים טענו לעונש והציגו את עמדתם לענישה ההולמת: המאשימה עתרה לקביעת מיתחם ענישה שנע בין שש ועד תשע שנות מאסר בפועל, וכן לעונש של מאסר מותנה, קנס ופצוי כספי לנפגעי העבירה.
...
אשר על כן, אני גוזר את עונשו של הנאשם כדלקמן: חמישים וארבעה 54 חודשי מאסר אשר יהוו עונש מאסר לריצוי בפועל ומניינם מיום מעצרו בתיק זה, בתאריך 5.10.2020.
עוד אני גוזר על הנאשם שלושים (30) חודשי מאסר אותם לא ירצה אלא אם בתוך שלוש (3) שנים מיום שחרורו ממאסרו, ישוב ויעבור על עבירה מסוג פשע בנשק או ברכוש.
כמו כן אני מורה לנאשם לשלם פיצוי בסך של 2,500 ₪ למר אמיר קייזר, אחד מנפגעי העבירה, שהרימון הושלך בסמיכות אליו, כאמור, זאת באמצעות קופת בית המשפט, ועד ליום 1.1.2022.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

בהתאם להסדר הטיעון שהוצג ביום 12.11.20, הנאשם הודה והורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, והצדדים טענו לעונש באופן פתוח.
באשר לנסיבות שאינן קשורות בבצוע העבירות, נטען כי אמנם הנאשם הודה במעשים ונטל אחריות, אולם לחובתו 11 הרשעות קודמות בעבירות אלימות, רכוש והונאה, האחרונה שבהן בעבירות אלימות אותן ביצע במתלוננת, והוטלו עליו בגינן 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, שלא הרתיעו אותו מלשוב ולבצע עבירות אלימות כלפי אותה המתלוננת.
דיון והכרעה מיתחם העונש ההולם הערכים החברתיים הנפגעים הערכים המוגנים בעבירות אלימות כלפי בת זוג הינם הגנה על שלמות הגוף ושלוות החיים, על בטחון אישי , האוטונומיה על גוף והכבוד של האדם כאדם וכאישה.
...
הערעור על גזר-הדין הפך תיאורטי לאחר שנשא את כל עונש המאסר שנגזר עליו, ומכל מקום בית-המשפט המחוזי קבע כי יש לדחות את ערעורו על כל חלקיו.
לאור האמור לעיל ובהתחשב בנסיבותיו של מקרה זה, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם לכל עבירות כתב האישום נע בין מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות, לבין 12 חודשי מאסר בפועל.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל אני קובעת את עונשו של הנאשם כדלקמן: חודשיים מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח, בניכוי ימי מעצרו של הנאשם.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

נטען כי יש לזקוף לחובת הנאשם את עברו הפלילי המכביד, הכולל עבירות אלימות ורכוש, ובהעדר אופק שקומי עתרה המאשימה ל-14 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיצוי והתחייבות.
בית המשפט קבע כי מיתחם הענישה נע ממאסר בעבודות שירות ועד 18 חודשי מאסר בפועל והשית על הנאשם 10 חודשי מאסר; ת"פ 61895-01-23 מדינת ישראל נ' טאירוב (23.5.2023), בו נידון עניינו של נאשם שהורשע בעבירת תקיפה הגורמת חבלה כלפי אמו והפרת הוראה חוקית ונידון לשבעה חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים.
...
מודע אני שהעובדה שהנאשם שהה במעצר הקשתה על שילובו בהליך טיפולי ואולם התוצאה היא שחשובה, היינו שמסוכנותו לא פחתה וכלל לא נבחנה על ידי גורמי מקצוע.
   על רקע היעדר שינוי בתמונת המסוכנות והיעדר סיכויי שיקום ממשיים, אין מנוס מהטלת עונש מאסר בגדרי המתחם.
סיכומו של דבר, לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, הן לקולה והן לחומרה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 7 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו – 3.12.23.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

לחובתו מנתה את עברו הפלילי המכביד, הכולל 20 הרשעות קודמות בעבירות אלימות ורכוש, בהן עבירות איומים רבות, ואת העובדה שהוא עבר את העבירות בעת שמאסר על תנאי מרחף מעל ראשו.
לאור המפורט לעיל בדבר הערכים החברתיים שנפגעו מבצוע העבירות ומידת הפגיעה בהם, לנוכח מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות מסוג זה (ראו: ע"פ 2933/19 צדיק נ' מדינת ישראל, 26/9/2019; ע"פ 8845/15 מנסור נ' נדינת ישראל, 17/11/216; ת"פ (מחוזי חיפה) 11134-01-19 מדינת ישראל נ' אסדי 21/11/2019; וכן הפסיקה הנ"ל אליה הפנו הצדדים) ובהיתחשב בנסיבות הקשורות בבצוע העבירות, אני סבור כי מיתחם העונש ההולם למעשיו של הנאשם נע בין 12 חודשי מאסר בפועל לבין 36 חודשי מאסר בפועל.
...
לאור המפורט לעיל בדבר הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירות ומידת הפגיעה בהם, לנוכח מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות מסוג זה (ראו: ע"פ 2933/19 צדיק נ' מדינת ישראל, 26/9/2019; ע"פ 8845/15 מנסור נ' נדינת ישראל, 17/11/216; ת"פ (מחוזי חיפה) 11134-01-19 מדינת ישראל נ' אסדי 21/11/2019; וכן הפסיקה הנ"ל אליה הפנו הצדדים) ובהתחשב בנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, אני סבור כי מתחם העונש ההולם למעשיו של הנאשם נע בין 12 חודשי מאסר בפועל לבין 36 חודשי מאסר בפועל.
התוצאה: לאור כל האמור לעיל אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 18 חודשים, שיימנו החל ממועד מעצרו ביום 27/9/2023.
אני מורה על הפעלת עונש מאסר על תנאי למשך חמישה חודשים שהוטל על הנאשם ביום 24/4/2022 בת"פ (שלום ירושלים) 37845-02-22.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ראיות לעונש: המאשימה הגישה גיליון הרשעות קודמות של נאשם 1 (טע/1) הכולל 7 הרשעות קודמות בעבירות אלימות, סמים ורכוש.
לאחר שהיתקבל תסקיר בעיניינו של המערער, סברה המדינה כי מדובר בתסקיר שלילי, ועל כן, כל אחד מהצדדים טען לעונש ללא הסדר, ובית משפט השלום גזר עונש של 12 חודשי מאסר בפועל.
...
על כן אני קובעת כי המאסר על תנאי שהוטל על הנאשם בת"פ 20809-02-23 הוא בר הפעלה בתיק שבפניי.
לאחר ששקלתי את מלוא השיקולים המפורטים לעיל אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים: נאשם 1 : 8 חודשי מאסר בפועל, מיום מעצרו בתאריך 7.2.24.
אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי בן 6 חודשים שהוטל על הנאשם בת"פ 20809-02-23 במצטבר לעונש שהוטל בתיק זה, כך שסך הכל על הנאשם לרצות עונש של 12 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו 7.2.24.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו