הוסכם בין היתר כי המדינה תיבדוק האם יש ברשותה הקלטות של האזנות סתר נוספות על שש השיחות שתומללו ונמסרו ואילו בא-כוחה של ברקו ינסה להגיע להסכמות עם לקוחותיה של ברקו שהשיחות עמם הוקלטו, ובמיוחד עם המשיבים 2 ו-3, בשאלה האם אלה מוותרים על חיסיון עורך דין-לקוח לגבי אותן השיחות.
עוד טוענת הסנגוריה הציבורית כי במקרה דנן המדינה לא קיימה את הוראות סעיף 9א לחוק האזנת סתר וכי והעובדה שהסטייה מהוראות החוק היטיבה לכאורה ועל פי טענת המדינה, עם המשיבים, אין בה כדי לשנות מעובדה זו. הסנגוריה מדגישה כי סעיף 9א לחוק ביקש להבטיח כי בית המשפט הוא שיבצע את מיון תוצרי האזנת הסתר ולא הרשות החוקרת וכי במקרה דנן נפלו פגמים מהותיים בכל הנוגע להליך האזנות הסתר.
עמדה זו יש בה משום היפוך תפקידים ויוצרות ללא כל הצדקה עניינית, בזכרנו את נקודת המוצא לפיה הרשות החוקרת היא הגורם המופקד על הטיפול בחומר חקירה שנאסף על ידה ובכללו תוצרי האזנות סתר (על ייחודן של האזנות סתר לעורכי-דין אעמוד להלן), ובזכרנו עוד כי מכוח חזקת חוקיות מעשה המינהל יש להניח שכל עוד לא הוצגה ראיה לסתור מדובר בגוף שילטוני נאמן וחסר פניות המבצע את מלאכתו במקצועיות וביושר (בהקשר זה ראו בש"פ 2602/96 זינגר (בן צבי) נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(3) 231, 237 (1996) וכן עניין זאבי, פיסקה 16).
אל מול תהליך בעייתי זה, קבעה הפסיקה מבחן פשוט, יעיל וישים ולפיו ככל שהחומר רלוואנטי ולו לפריפריה של האישום, יש להעדיף את זכותו של הנאשם לעיין בו, גם על חשבון הפגיעה בפרטיות של מי שהחומר נוגע אליו וזאת עם או בלי הסכמתו של הנפגע.
...
בית המשפט המחוזי (כב' סגן הנשיא צ' סגל) נעתר לבקשה והתיר למשטרה להאזין לשיחותיה של ברקו מן הטלפון הנייד שברשותה במשך שבועיים ימים (22.11.2007-8.11.2007), ובהחלטתו קבע:
"אני מסמיך את יחידת האזנות סתר ירושלים לתמלל שיחותיה של עו"ד ברקו עם יוסי מלכה, איציק בר-מוחא [המשיב 2], אלירן דרעי [המשיב 3], משה בר-מוחא ורפי סיבוני בלבד.
בית המשפט נעתר לבקשה והרחיב כאמור את ההיתר שניתן בצו המקורי באופן שיחול גם על חשד לביצוע עבירות של סחר בסמים ואספקתם.
הנה כי כן, גם לעניין מיון החומר וסיווגו וגם לעניין אופן הטיפול בחומר ההקלטה אשר לא סווג כחומר חקירה, פעלה המשטרה בסופו של דבר באותו האופן שבו היא נוהגת לטפל בחומר הקלטה של האזנה "רגילה", וזאת נוכח ההוראות והצווים שיצאו תחת ידי בית המשפט במסגרת היתר האזנה על-פי סעיף 9א לחוק האזנת סתר.