מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

חנייה אסורה לפי חוק עזר לתל אביב יפו

בהליך רע"פ (רע"פ) שהוגש בשנת 2017 בעליון נפסק כדקלמן:

רקע והליכים קודמים נגד המבקשת הוגשו שני דו"חות בגין חניה במקום אסור, לפי סעיף 6(ד)(2א) לחוק עזר לתל אביב-יפו (העמדת רכב וחנייתו), התשמ"ד-1983 (להלן: חוק העזר).
כעולה מהאמור בדו"חות, בשני מועדים בחודש נובמבר 2015, החנתה המבקשת את רכבה על המדרכה בכיכר דיזינגוף, מקום אשר לא הוסדר להעמדת רכב וחנייתו, לפי חוק העזר.
...
בגדרו של פסק הדין, נדחה ערעורה של המבקשת על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו (כב' השופט העמית ש' איזקסון), בת' 70479662 ובת' 91385864, מיום 02.04.2017.
מקובלת עליי עמדתו של בית המשפט המחוזי, לפיה הבחירה בגין איזו עבירה יוגש כתב האישום, נתונה לסמכות המשיבה, וכל שמוטל על בית המשפט הוא לבדוק האם אכן בוצעה העבירה בגינה הועמדה המבקשת לדין.
על יסוד האמור, נחה דעתי כי דין הערעור על ההרשעה להידחות, כמו גם הערעור על העונש שהושת על המבקשת, שהינו ראוי ומאוזן, ולא מצאתי כל בסיס להתערבותו של בית משפט זה ב"גלגול שלישי".
סוף דבר, הבקשה לרשות ערעור נדחית בזאת.

בהליך חנייה (ח"נ) שהוגש בשנת 2022 בעניינים מקומיים תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כנגד הנאשם נערכה הודעת תשלום קנס המייחסת לו עבירה של העמדה/החנייה של רכב במקום בו החניה אסורה עפ"י תמרור אין חניה או אין עצירה פרט לפריקה וטעינה והרכב עמד שלא לצורך פריקה וטעינה מיידית ובלתי פוסקת, עבירה לפי סעיף 6(א)(2) לחוק עזר לתל אביב-יפו (העמדת רכב וחנייתו), התשמ"ד-1983.
...
דיון והכרעה לאחר ששמעתי את עדויות הפקחית והנאשם, עיינתי במסמכים ובחנתי ראיות הצדדים, מסקנתי היא כי המאשימה עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח את היסוד העובדתי בכתב האישום.
אשר על כן, ולאחר שנתתי דעתי לגרסאות הפקחית והנאשם אני קובעת כי הנאשם חנה את הרכב מבלי שהיה לידו כעשר דקות.
סוף דבר ולאור קביעתי ולפיה לא הצליח הנאשם לעמוד בנטל ההוכחה המוטל עליו הן בפן העובדתי והן בפן המשפטי, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

בהליך חנייה (ח"נ) שהוגש בשנת 2023 בעניינים מקומיים תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנאשם הועמד לדין בגין העמדת/החניית רכבו במקום בו החניה אסורה עפ"י תמרור אין עצירה, עבירה לפי סעיף 6(א)(2) לחוק עזר לתל-אביב-יפו (העמדת רכב וחנייתו) התשמ"ד – 1983 (להלן – החוק) בכך שביום 2.6.2021 בשעה 11:33 העמיד/החנה את רכבו ברחוב ויצמן ליד 2 בתל אביב.
...
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים והתרשמתי מעדויות הפקח והנאשם שהעידו בפני, אני סבורה כי המאשימה הוכיחה את יסודות העבירה ברמת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי.
לאחר שבחנתי את הראיות ואת טענות הצדדים, אין בידי לקבל אף אחת מטענות הנאשם כפי שהועלו על-ידו בישיבת ההקראה, בעדותו ובסיכומיו.
בנסיבות אלה ועל יסוד המפורט לעיל, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

בהליך חנייה (ח"נ) שהוגש בשנת 2023 בעניינים מקומיים תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

רקע הנאשם הועמד לדין בגין עבירה של העמדת/החניית רכבו במקום בו החנייה אסורה עפ"י תמרור אין עצירה, עבירה לפי סעיף 6(א)(2) לחוק עזר לתל אביב-יפו (העמדת רכב וחנייתו) התשמ"ד - 1983 (להלן – החוק) בכך שביום 6.8.2020 בשעה 12:17 העמיד/החנה את רכבו במקום בו החניה אסורה לפי תמרור אין עצירה ברחוב הכרמל מול 20 בתל אביב.
...
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, התרשמתי מהסרטון שהוצג בפניי ע"י הנאשם ושמעתי את עדויות הפקח והנאשם, מצאתי לזכות את הנאשם מן העבירה המיוחסת לו. אין חולק כי הנאשם החנה את רכבו במועד ובמקום נשוא כתב האישום בסמוך לאבני שפה אדום-לבן בניגוד לחוק כפי שעולה מת/1 ומעדות הפקח.
משכך אני מקבלת את עדות הנאשם לפיה לא נמצאה חניית נכים פנויה בסמוך למקום נשוא כתב האישום או חנייה פנויה בכלל, וכי לא הפריע לתנועה.
אין בידי לקבל את טענת באת כוח המאשימה לפיה יש להקיש לעניינינו מעניין דורון.

בהליך חנייה (ח"נ) שהוגש בשנת 2023 בעניינים מקומיים תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנאשם הועמד לדין בגין עבירה של העמדת/החניית רכבו במקום בו החנייה אסורה עפ"י תמרור אין עצירה, לפי סעיף 6(א)(2) לחוק עזר לתל-אביב – יפו (העמדת רכב וחנייתו) התשמ"ד – 1983 (להלן - החוק) בכך שביום 17.11.2020 בשעה 16:21 העמיד את רכבו ברחוב בן יהודה ליד 118 בתל אביב בנגוד לחוק.
...
דיון והכרעה לאחר ששמעתי את טענות הצדדים והתרשמתי מעדויות הפקח והנאשם ומהראיות שהוצגו בפניי (ת/1-ת/4), מצאתי לזכות את הנאשם מן העבירה המיוחסת לו. אין מחלוקת כי הנאשם העמיד את רכבו במועד ובמקום נשוא כתב האישום במקום בו החניה אסורה לפי תמרור אין עצירה לפי סעיף 6(א)(2) לחוק.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו