מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

חזרה מכפירה בכתב אישום והסדר טיעון

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2015 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ואולם, לאחר שנשמעו עדויות התביעה, חזרו בהם הנאשמים מכפירתם.
כתב האישום תוקן במסגרת הסדר טיעון.
...
לאור חוות דעת הממונה על עבודות השירות שהוגשה ביחס לנאשם 2, והימצאותו כשיר לרצות את עונש המאסר בן 6 חודשים בעבודה ציבורית, אני מחליטה כי הנאשם ירצה את עונש המאסר שגזרתי עליו בן 6 חודשים בעבודות שירות במועצה דתית עכו, ברח' יהושפט 29 עכו.
אני מורה לנאשם להתייצב בפני המפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך האמור, בשעה 8:00, מפקדת גוש מרכז, ת.ד. 81 רמלה, קו אוטובוסים 247 (מהתחנה המרכזית של רמלה או לוד).
המזכירות תעביר העתק החלטתי לממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2015 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

פתח דבר: הנאשם חזר בו מכפירתו והודה בעובדות כתב האישום, בעקבות הסדר טיעון שבו הושאר עניין העונש לטיעון פתוח, והורשע על פי הודאתו בעבירות בנשק (החזקה, נשיאה והובלת נשק, אבזר ותחמושת) לפי סעיפים 144(א) ו – 144(ב) לחוק העונשין, התשל"ז -1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.
...
בנסיבות אלו, בזיקה לערכים החברתיים המוגנים שנפגעו מביצוע העבירות ומידת הפגיעה בהם, מדיניות הענישה הנהוגה והנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, אני סבור, כי מתחם העונש ההולם נע במקרה דנן בין 8 חודשי מאסר בפועל, לבין 30 חודשי מאסר בפועל, בצירוף עונשים נלווים.
לדעתי, בנסיבות העניין ומכל המקובץ לעיל, אין לקבל את המלצת שירות המבחן בשל חוסר הסבירות שבין ההמלצה שהביא בתסקירו לבין חומרת העבירה ושיקולי הענישה האחרים.
סוף דבר: לאחר ששקלתי את כלל הנסיבות ואת טענותיהם של שני הצדדים, כפי שפורטו לעיל, תוך תשומת לב לרמת הענישה שנפסקה ע"י בתי המשפט בעבירות דומות לאלו בהן הורשע הנאשם, באתי לכלל דעה כי בהתחשב בכל אלה, ראוי לגזור על הנאשם עונשים כדלקמן וכך אני עושה: 15 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 26.02.15 ועד ליום 06.05.15.

בהליך תיק פשעים חמורים (תפ"ח) שהוגש בשנת 2015 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

העבירות הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, לאחר שחזר בו מכפירתו, בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בעבירות הבאות: ניסיון רצח, לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").
...
חיוניות ההגנה על ערך קדושת החיים, המגלם את הרצון האנושי הבסיסי בחיים, והצורך של חברה חפצת חיים, להגן על עצמה, מפני הנאשם ודומיו, הם העומדים, בסופו של דבר, ביסוד הצורך בענישה מחמירה, של מי שמבקש לפגוע בערך זה, שבלעדיו אַיִן.
לאור האמור, סבורני כי ההסדר סביר ומשקף את העונש הראוי לנאשם, ולפיכך אמליץ לחבריי לכבד את ההסדר ולגזור על הנאשם 28 שנות מאסר לריצוי בפועל, לצד מאסר מותנה.
מרדכי לוי, שופט סוף דבר לאור כל האמור, אנו גוזרים על הנאשם את העונשים הבאים: 28 שנות מאסר לריצוי בפועל, שמניינן מיום מעצרו, 21.01.2015.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

עם זאת, בהמשך חזר בו מכפירתו והודה בעובדות כתב האישום, במסגרת הסדר טיעון, לפיו הסכימה המאשימה להפנייתו לתסקיר, תוך שהודגש שעמדתה למאסר בפועל אך היא תיבחן את עמדתה שנית לאחר קבלת התסקיר.
...
ערעורו על חומרת עונשו לבית המשפט המחוזי נדחה, וכך גם בקשה לרשות ערעור שהגיש לבית המשפט העליון; עפ"ג 22674-12-19 אבו סלימאן נ' מדינת ישראל (25.2.2020), בו נדחה ערעורו של נאשם שנידון ל- 11 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של תקיפה סתם (בת זוג).
סיכומו של דבר, העונש ההולם את מעשי הנאשם הוא מאסר בפועל לתקופה שאינה קצרה.
סיכומו של דבר, לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, הן לקולה והן לחומרה, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

רקע ביום 13.09.2022 הנאשם הורשע בהתאם להודאתו, לאחר שחזר בו מכפירתו, בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון (מסומן במ/1), בעבירה של היתקהלות אסורה לפי סעיף 151 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
...
נוכח כל האמור, ובשים לב לכך שמעשי הנאשם עומדים ברף הנמוך של אירועי "שומר חומות" המאשימה סבורה, כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם צריך לנוע בין מאסר על תנאי ועד 9 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, ועתרה למקם את עונשו של הנאשם במרכז מתחם הענישה, היינו 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
אשר לעתירת ההגנה לביטול הרשעת הנאשם, עתירה זו נדחית.
סוף דבר: לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים כמפורט לעיל אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו