חזקה זו עולה מהוראותיו של סעיף 20(ג) לפקודה, לפיו שטר שיצא מחזקתו של צד שחתם עליו בתור מושך, חזקה שנימסר על ידיו מסירה כשרה וללא תנאי, כל עוד לא הוכיח הפוכו של דבר.
סעיף 2 (ג) להסכם ההלוואה קבע כי סך של 47,414 ₪ בגין החוב לבנק מזרחי טפחות "ישוחרר בשק מסורטט לפקודת עו"ד מאיר גבעתי בנאמנות...". ואכן, עמדה בפני עו"ד ישראלי דרך נאותה להעביר את כספי ההלוואה במלואם לעו"ד מאיר גבעתי, בפרט כאשר השיק על סך של 116,400 ₪, נימסר לפי הרשום בו כחודשיים לאחר כריתת הסכם ההלוואה.
...
לאחר שנתתי את דעתי לכל האמור אני סבורה כי על מר גבעתי ועו"ד ישראלי, ביחד ולחוד, לפצות את הלוות בסכום כולל של 30,000 ₪, כאשר גב' בוזגלו תהיה זכאית לקבל סכום של 18,000 ₪ מתוך הסכום האמור, וגב' פרץ את היתרה בסך של 12,000 ₪.
סוף דבר
ההתנגדות שהוגשו על ידי סיגלית פרץ וסימי בוזגלו כנגד השטר מתקבלות ביחס לסכום של 111,805 ₪.
ההתנגדות נדחית ביחס לסכום של 108,195 ₪.
