אשר לטענה החמישית הנוגעת לחוסר תום לב בפתיחת תיק ההוצאה לפועל, בטרם נקיטה בהליך מימוש הרכבים, על הנגזר מכך מבחינת הגדלת הוצאות הכרוכות בכך, דין טענה זו להדחות ובגינה לא מצאתי מקום לתת רשות להיתגונן, ואבהיר.
...
בהתייחס לטענה הראשונה - חוסר תום לב בהגדלת סכום החוב, ללא הצדקה בגין אגרות ושכ"ט; הטענה שנייה אי ביצוע הקטנות של החוב; הטענה השלישית -הפסקת משא ומתן שהתנהל בין הצדדים, ללא הצדקה וסירוב המשיבה להצעה המביאה לסילוק החוב ע"י צד שלישי; והטענה השישית -השטרות אינם שלמים והושלמו שלא כדין), אין בידי לקבל את ההתנגדות בגינן טענות אלו, משהן אינן עומדות ברמת הפירוט המינימלית הדרושה בהתנגדות לביצוע שטר.
סוף דבר - אני נעתרת להתנגדות באופן חלקי בלבד, כמפורט למעלה.
לאור המסקנה אליה הגעתי, נוכח טיבן של הטענות ועוצמת ההגנה, אני מוצאת לנכון להתנות את ההתנגדות ולחייב את המבקשים בהפקדת כספים בקופת בית המשפט בשיעור מלוא החוב בתיק ההוצאה לפועל, וזאת עד ליום 21.3.21.
