עוד הפנו לשינויים המהותיים בין הנוסחים בחוות הדעת -לפי גרסה אחת הכוונה היא שהאוכל נוזל ללא שליטה מכל הפה ואילו בנוסח האחר מדובר בתיחום לשולי השפתיים בלבד ולכך שהמומחית לא התייחסה לטענות ד"ר ברק כי התובעת התלוננה בפניו על אזור רדום אחר.
מומחה נוסף ימונה במקרים בהם בית המשפט ניתקל בקושי מקצועי בחוות הדעת או במומחה אשר מותיר ספק ביחס ליכולתו של בית המשפט להכריע בדבר מצבו הרפואי של התובע על סמך החומרים שלפניו.
הממצאים שעלו מחקירתה של המומחית מעלים שהפגמים בחוות הדעת יורדים לשורשו של ענין ולא ניתן לאמץ את האמור בחוות דעתה בשל חוסר מהימנות הדבק בה. ודוק, אין המדובר אך בפגמים שהם "טכניים" או חזותיים בלבד אלא בפגמים מהותיים (כגון: העידר היתייחסות לצורך בעקירה, הערכת נכות שאיננה מבוססת על תלונות התובעת ועל לשון התקנות העדכניות ועוד).
...
עוד צויין כי "בנסיבות העניין התרשמתי כי יש חשש כבד לחוסר מהימנות אשר עלול לגרום לעיוות דין, וזאת בהעדר הלימה בין תשובתה כי חוו"ד עמדה לפניה לבין יתר תשובותיה לשאלות ההבהרה. עם זאת על מנת לפסול את חוו"ד על ביהמ"ש לקבוע כממצא האם חוו"ד עמדה בפני המומחית אם לאו. בשלב זה סבורני כי טרם בשלה העת להכרעה".
בשל אי הבהירות הוריתי על זימונה של המומחית לחקירה בעניין שלאחריה תינתן החלטה.
מסקירת עדותה של המומחית נלמד כי הקלה ראש בהעדר ציון חוות הדעת מטעם הנתבעים במסגרת החומר שעמד בפניה בעת עריכת חוות דעתה ופטרה את העניין כולו באמירה "זה לא נראה לי חשוב" ואת העדר התייחסותה לממצאים של המומחים מטעם הצדדים פטרה באמירה "לא מצאתי לנכון להתייחס". אם לא די בהעדר התייחסותה לחוות הדעת מטעם הנתבעים ולחוות הדעת מטעם התובעת, הרי שנפלו פגמים רבים נוספים בחוות דעתה המצביעים על חריגה מההוראות שניתנו לה בכתב המינוי.
יוזכר כי ב- רע"א 6117/19 כב' השופטת וילנר קבעה כי יש מקום לפסול מומחית אף בנסיבות מקלות הרבה יותר מבענייננו, וצויין כי "ככל שבית המשפט שוכנע כי חוות הדעת מטעם המשיבים לא עמדה בפני המומחית בעת כתיבת חוות הדעת, נראה כי ראוי היה לפסול את חוות דעת המומחית, ולו מפני החשש ממראית עין של עיוות דין".
מקל וחומר ברי כי יש לקבל את הבקשה לפסילת המומחית בתיק הנדון.
נוכח האמור לעיל, משעה ששוכנעתי כי למצער חוות הדעת מטעם הנתבעים לא עמדה בפני המומחית ובראי הפגמים האחרים שנפלו בחוות דעתה של המומחית, אני מורה על פסילת חוות דעתה של המומחית מטעם ביהמ"ש, פרופ' דורית ניצן ועל ביטול מינויה לאלתר.
