כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

חובת גילוי נאות במכירת רכב משומש

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום צפת נפסק כדקלמן:

הבסיס למתן פיצוי בגין עוגמת נפש, סבל ואי נוחות מקורו בסעיף 13 לחוק החוזים תרופות הקובע: "גרמה הפרת החוזה נזק שאינו נזק ממון, רשאי בית המשפט לפסוק פיצויים בעד נזק זה בשיעור שייראה לו בנסיבות העניין". בנסיבות כאן, הוכח כי הנתבעת הפרה חובתה למסירת גילוי נאות, חובה הקבועה בחוק מכירת רכב משומש.
...
סבורני כי התובע זכאי לפיצוי מן הנתבעת בגין הפרת ההסכם.
סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה הקטן.
הנתבעת תשלם לתובע באמצעות ב"כ, סך של 10,400 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד תשלומו בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2016 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

נפרט מעט, כדי הבנת החובה, והדרך למימוש נגזרותיה : סעיף 4 לחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), התשס"ח- 2008 ("להלן: חוק מכירת רכב משומש").
...
על פי הפרמטרים עד כה, עולה , כי התובע מצד עצמו מעוניין בפיצוי ולא בביטול , וגילוי דעתו המצטבר ונוחות קיומה של ניידות , מביא למסקנה, כי הגם שישנה זכות לביטול, במקרים עקרוניים דומים, התובע הספציפי לא היה מעוניין, ויתכן אף שלא העריך בצדק תוצאה משפטית זו , ומכאן גם שאינו זכאי לביטול זה .
לאור כל האמור הריני מורה בזה כדלקמן : · הנתבעת תשלם לתובע פיצוי ממוני ולא ממוני בסך כולל של : 6,000 ₪ .
· נוסף לכך, הנתבעת תשלם לתובע בגין שני הדיונים סך של : 1,000 ₪ הוצאות משפט .
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2020 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בכל הנוגע לעיסקאות מכר של רכב משומש חל חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), התשס"ח-2008 ("חוק מכירת רכב משומש") המחייב את "העוסק ברכב" בחובת גילוי נאות במסגרת עסקת מכר רכב משומש ובכלל כך חתימת הסכם בכתב, מסירת פרטים מהותיים הנוגעים לעסקה (כמפורט בסעיף 4 לחוק האמור) ואישורו של הרוכש על קבלת טופס הגילוי.
...
עדויות הנתבעים בהקשר זה מקובלות עליי; ולא שוכנעתי, כי בוצעה קנוניה ביניהם כדי להסתיר את מצבו של הרכב.
סוף דבר: הליך של תביעה קטנה נועד לפתוח את שערי בית המשפט בפני האזרח באמצעות הליך פשוט, גמיש ויעיל.
משכך, ובהסתמך על כל האמור לעיל, אני דוחה את התביעה.
לאחר ששקלתי את הטענות ואת ההתנהלות הכללית בתיק, על אף התוצאה, איני מחייבת את התובעים בהוצאות ואני קובעת, כי כל צד יישא בהוצאותיו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

כאמור, מר יזדי טען גם כי אמר זאת לתובע בעל פה, אולם בהיתחשב בכך שהנתבעת לא עמדה בחובתה למסור טופס גילוי נאות נפרד בהתאם לחוק מכירת רכב משומש, עליה להביא ראיות משכנעות במיוחד לכך שניתן גילוי בעל פה. בנטל זה לא עמדה הנתבעת.
...
מן האמור עולה, כי לא הייתה בענייננו הפרה של הסכם המכר, ולפיכך אין התובעת זכאית לפיצויי קיום בשיעור הסכום שהפחיתה מנורה מהפיצוי ששולם לה. אולם, עומדת לתובעת עילה של הטעיה לפי סעיף 15 לחוק החוזים, אשר מכוחה היא זכאית להשבה שבענייננו עומדת על סך של 13,563 ש"ח. אשר להוצאות, מצאתי לפסוק אותן על הצד הגבוה ביחס לסכום שלגביו התקבלה התביעה, נוכח המסקנה לעיל בדבר אי הגילוי מצד הנתבעת והעדר האותנטיות של טופס הגילוי הנאות.
סוף דבר הנתבעת תשלם לתובעת סך של 13,563 ש"ח, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מיום 4.3.2019.
כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 12,000 ש"ח. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 60 יום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2013 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

הכרעה ודיון לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וראיותיהם, אני קובעת שהנתבעת הפרה את חובתה לגילוי נאות כאמור בחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), התשס"ח-2008 (להלן: "החוק"), הקובע בסע' 4 כי בכל עסקה למכירת רכב משומש על המוכר למסור לקונה טופס גילוי, וכי: "(ב) עוסק ברכב יפרט במדויק, בטופס הגילוי, את הפרטים שלהלן: ...
...
הכרעה ודיון לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וראיותיהם, אני קובעת שהנתבעת הפרה את חובתה לגילוי נאות כאמור בחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), התשס"ח-2008 (להלן: "החוק"), הקובע בסע' 4 כי בכל עסקה למכירת רכב משומש על המוכר למסור לקונה טופס גילוי, וכי: "(ב) עוסק ברכב יפרט במדויק, בטופס הגילוי, את הפרטים שלהלן: ...
אינני מקבלת את הטענה שהועלתה בסעיף 30 לכתב התביעה לפיה סופק לתובע "רכב פגום, מסוכן לנהיגה ושונה ממה שהוזמן על ידו", שכן טענה זו לא הוכחה.
למרות זאת, אין ספק שנגרמה לתובע עגמת נפש ובנסיבות המקרה אני סבורה שיש מקום גם לפסיקת הוצאות לדוגמה לנוכח התנהלותה של הנתבעת בהפרת חובת הגילוי הנאות שנקבעה בחוק.
סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו