טענות אלו, יש לדחות מכל וכל, שכן אין להן כל אחיזה בדין ובפסיקה, אלא להיפך, על פי הדין על היורשים תחילה לשלם חובות ע"ש המנוחים, מתוך נכסי העזבון, ולרבות חובות שנצברו במהלך חייהם של המנוחים, ורק לאחר מכן להנות מהעזבון הנותר.
אשר על כן, ומאחר שטענת התובעת לפיה שלחה אל הנתבעים הודעות חיוב וכן התראות, לא נסתרה על ידי הנתבעים, ומאחר שלטענת התובעת נודע לה זהות היורשים / המחזיקים בנכסים רק מתוך הסכם חלוקת העזבון, שאושר בשנת 2015, וכן מתוך ההכרעות בהליכי התו"ב, שנמשכו עד לשנת 2018, אני קובעת כי התובעת לא השתהתה בהגשת התביעה.
...
אשר על כן אני קובעת כי בדין חויב הנתבע 4 בגין אגרת השילוט, ועליו לשלם לתובעת אגרת שילוט בסך 13,691 ₪.
סוף דבר
התביעה כנגד הנתבעים 4 – 6 מתקבלת.
הנתבעים ישלמו לנתבעת את הסכומים המפורטים להלן:
הנתבע 4 ישלם לתובעת סך של 35,158 ש"ח ₪ בגין ארנונה וסך של 13,691 ₪ בגין אגרת שילוט.
