כך למשל נקבע בתיק פש"ר (מחוזי - באר שבע) 2400-09-15 חיים עטרי נ' הכונס הרישמי (מיום 14.11.2020) כי במקרים בהם מודיע המל"ל על היתנגדותו להחרגת חוב המזונות שבדין קדימה, אין מקום לכפות עליו מתוה החורג מדיני הקדימות ואזי חוזרת ונצבת השאלה בדבר ביטול ההליך, נוכח חוסר תום הלב הגלום ביצירת החוב והיעדר התועלת לנושים.
בהליך בתיק פש"ר (מחוזי באר שבע) 62048-12-18 בנק הפועלים נ' ישראל אלדר והכונס הרישמי (מיום 25.5.2022) במקרה בו ניפתח הליך לפי בקשת נושה והסתבר, כי קיים חוב גבוה בדין קדימה לרשויות המס, אשר בעטיו אין תועלת לנושים מהמשך ההליך, הורה בית המשפט על ביטול הליך פשיטת הרגל.
...
המסקנה בדבר ביטול ההליך נובעת כאמור בעיקרה מהשילוב של חוסר תום לב עם העדר תועלת לנושים, הנעוץ בקיומו של חוב גבוה בדין קדימה.
ייתכן ואלמלא החוב הגבוה המצוי בדין קדימה והעדר אפשרות לתועלת מסוימת לנושים מהמשך ההליך, ניתן היה להותיר ההליך גם חרף קיומו של חוסר תום לב.
קיימות רמות שונות של חוסר תום לב ביצירת חובות והמסקנה נלמדת גם מעוצמתו של חוסר תום הלב ודרגת החומרה של הדברים.
בהתאם למפורט לעיל, אני מורה על ביטול ההליכים בתיק.
