היחידה בת 46 נשואה ואם לשני ילדים מתוכם קטין אחד.
אמנם, בתכנית שעלה בידי הצדדים לגבש, מדובר בפריסת תשלומים הנמשכת מעבר ל-36 חודשים הקבועים בדין, אך נוכח היתנהלותה של היחידה בהליך, העובדה כי היחידה תצטרך לגלם את שווי זכויותיה בדירת המגורים ובשים לב לאינטרסים הגלומים בייסוד חוק חידלות פרעון, דהיינו שקום היחידה מחד והשאת החוב לנושים מאידך דומה כי יש הצדקה להארכת תקופת הפריסה על מנת לתת מענה למטרות החוק.
הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמנת, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –
היחידה לא קיימה תנאי מתנאי הצוו לשקום כלכלי, ובכלל זה אם אינה עומדת בחובת התשלומים הקבועה בצו;
היחידה נהגה בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;
היחידה לא שתפה פעולה עם הנאמנת או הממונה;
היחידה הפרה את ההגבלות שהוטלו עליה באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חידלות הפרעון;
ליחידה חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –
מהתחייבות או מהתקשרות בעיסקה בהקף משמעותי שביצעה היחידה בעת שידע או שהיה עליה לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה;
נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניה הכלכליים של היחידה, שנעשתה בחוסר תום לב;
מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;
היחידה ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;
ניתן לגבי היחידה צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חידלות הפרעון.
...
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, ולאחר ששוכנעתי כי התוכנית המוצעת עולה על הצעת ההסדר שנדחתה, ולאחר שנחה דעתי כי התוכנית המוצעת מגלמת את שווי זכויותיה של היחידה בדירת המגורים, ומבוססת על נתוניה האישיים והכלכליים והינה ראויה ונכונה אני מחליטה לקבלה ולאשרה.
לאור עמדת הממונה והנאמנת, בהעדר התנגדות מטעם הנושים ובהסכמת היחידה, אזי כפוף תשלום חוב הפיגורים, ככל שישנו, תוך 90 יום מהיום, אני מקבלת את הצעת הממונה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.
