חלקת חשמל גובלת בתחנת טרנספורמציה של הנתבעת 1 (להלן, גם "חברת החשמל") הידועה בשם "מיתוג קישון" (להלן-"התחנה") והיא מוקפת חומה וגדר.
הוצג בפניי פסק דינה של כב' השופטת למלשטריך-לטר ב-ת.א. 12053/98 בתובענה שהוגשה על ידי הקבוץ נגד חברת החשמל ושירותי הדברה שונים, שאינם איילון, בגין ניזקי ריסוס נטענים שנגרמו בשנים 1993 ו-1994 (להלן-"פסק הדין הראשון").
שהרי נשווה בדעתנו כי בגדר פסק הדין הראשון הייתה דוחה השופטת את תובענת הקבוץ, ולא נענית לה. היעלה על הדעת, איפוא, כי היה צומח השתק פלוגתא לזכות חברת החשמל, שהיה מחסן אותה לעולמי-עד בגין כל תובענה עתידית, רק משום שהקיבוץ נכשל בהוכחת התובענה בגין הנזקים בשנים 93' עד 94'? השאלה שאלה והתשובה בה.
חברת החשמל מודה כי היא מבצעת עבודות ריסוס שוטפות בתחנה ומחוצה לה, ומתקשרת לשם כך עם קבלני ריסוס.
...
לפיכך הנני דוחה את התביעה.
ממילא נדחית הודעת צד ג'.
הנני מחייב את התובע לשלם, לכל אחד מהנתבעים, הוצאות משפט בסך 8,000 ₪ בצירוף מע"מ ובצרוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.
