הנאשם שלפניי הוא שדיווח לחברת ההשכרה, על תאונה שלא אירעה במציאות, הוסיף לפוליסת הביטוח תשלום עבור ביטול הישתתפות עצמית בעת קרות תאונה, במעשיו, סייע הנאשם ותרם תרומה משמעותית לכך שאחרים יפנו לחברות הביטוח וידרשו פיצוי בגין נזקים שנגרמו לכלי הרכב שלהם.
המאשימה הציגה שני פסקי דין על מנת לתמוך בטענתה שלפיה מיתחם העונש ההולם הוא בן 10 חודשים:
רע"פ 6202/04 **** בן אליהו מסיקה נ' מדינת ישראל - במסגרתו הועמד המערער לדין בעבירות של קשירת קשר לבצוע עוון וקבלת דבר במירמה, כאשר המבקש קשר קשר עם פלוני במטרה לדיווח לחברת הביטוח דיווח כוזב על גניבת רכבו, כביכול ועל דרך זו לקבל במירמה פיצוי כספי - נגזרו על המבקש עשרה חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן עונשים נלווים, הן העירעור והן בקשת רשות העירעור על חומרת הענישה נדחו.
...
לאחר ששקלתי את נסיבות ביצוע העבירות כמתואר לעיל, התחשבתי בעובדה כי הנאשם לא קיבל לידיו את כספי ההונאה, כמו גם העובדה כי מליניאק השיב סך של 255,000 ₪ לחברת הביטוח, במסגרת התיק בעניינו, בהתחשב בערכים המוגנים ובפסיקה הנוהגת בעבירות מעין אלה, שוכנעתי כי מתחם הענישה ההולם נע במקרה זה בין עונש של מאסר קצר שיכול שירוצה על דרך של עבודות שירות ועד 10 חודשי מאסר בפועל .
תיקון 113 לחוק העונשין, נותן משקל בכורה לשיקולי שיקום שיש בהם כדי להיעתר, במקרים מסוימים, לחריגה ממתחם הענישה ההולם.
אשר על כן ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הנדרשים, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
עונש מאסר בפועל בן חודשיים (2 חודשים), אשר ירוצה על דרך של עבודות שירות במקום עבודה בית חולים "לב השרון" בכתובת: לב השרון פרדסיה בפרדסיה.
