לטענת המאשימה, מדובר במעשים חמורים על רקע של מה בכך.
זאת מחמת שדקר שני מתלוננים בזה אחר זה, באמצעות חפץ חד בפלג גופם העליון, במהלך קטטה שהתפתחה על רקע סיכסוך עסקי, אליה הגיע המשיב כשהוא מצויד בחפץ חד. בהתאם להסדר הטיעון, סוכם כי המערערת תטען לעונש מאסר בפועל לתקופה של 27 חודשים.
על פי המתואר, שלושת הנאשמים הם אחים ובני דודו של המתלונן, וברקע סיכסוך בעינייני ירושה.
ואם עסקינן בבני מישפחת הנאשם, לא נשתכחה הימני הטענה כי מחמוד - בנו של הנאשם שהיה מעורב בקטטה, ועל פי טענת הנאשם בוצע המעשה מחמת שחשש הוא לשלומו של בנו - ניפצע שנים קודם לכן באורח קשה בתאונת דרכים.
...
על כן, סבורני כי ניתן לסטות ממתחם העונש ההולם, עד כדי שעונש המאסר בפועל אשר יושת על הנאשם יהא העונש המקסימאלי הניתן לריצוי בעבודות שירות.
בהגיעי למסקנה זו, הבאתי בחשבון גם את מניין ימי מעצרו של הנאשם מאחורי סורג ובריח (כשלושה חודשים, מיום 22.4.2022 ועד ליום 18.7.2022), אשר היה מנוכה לו היה הנאשם נדון לעונש מאסר לריצוי בבית האסורים, ולא ינוכה פעם שיושת על הנאשם עונש מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות.
סוף דבר
על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
· תשעה (9) חודשי מאסר בפועל.
