הנתבע טען כי המושכר הנו נכס הקדש-ווקף, ועל כן רק מנהל ההקדש רשאי להגיש תביעה זו, והתובעים אינם זכאים לעשות כן. עוד טען, כי אין בידי התובעים צו ירושה בר תוקף, הם אינם מייצגים את כל היורשים במושכר, ומשום כך, אינם יכולים להגיש תביעה זו.
דין טענות אלה להדחות.
ביחס לטענה החלופית של הנתבע, לפיה התביעה היתה צריכה להיות מוגשת נגד אמו, הרי שהנתבע הודה בעדותו כי הוא עובד ומחזיק בחנות ולפעמים אף משלם שכירות, ולפיכך התביעה הוגשה כנגד מי שמחזיק בחנות בפועל, כדין.
...
בנסיבות המקרה, אין מקום להיעתר לבקשת הנתבע למתן סעד מן הצדק.
אני נעתר לבקשת התובעים לפצל סעדיהם לתביעה בגין תשלום דמי שכירות.
אשר להוצאות משפט-הנתבע ישלם לתובעים הוצאות משפט ובנוסף סך 7,000 ₪, שכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ.
המזכירות תשלח פסק הדין לב"כ הצדדים.
