מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

זכאות למענק לימודים לפי סעיף 74 לחוק הביטוח הלאומי

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2017 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

השאלה שבמחלוקת בהליך זה היא האם התובעת זכאית למענק לימודים בגין שנת 2012, אשר משולם לפי סעיף 74 לחוק הביטוח הלאומי נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן – החוק).
...
לסיכום עניין זה, בשאלה אם התובעת קיבלה את המכתב נ/1, קיימות יותר ראיות אשר תומכות בעמדת הנתבע מאשר ראיות אשר יש בהן להפריך את החזקה העובדתית שנקבעה בדין.
לאור הוראות החוק, בשים לב לכך שהתובעת לא פנתה לברר מדוע המענק לא שולם לה בשנים קודמות, כאשר לא היתה מניעה שתעשה כן גם בשנים 2012 ו – 2013, אין מנוס מהמסקנה לפיה הנתבע פעל כדין, כאשר אישר את תשלום המענק לשנים 2014 ו – 2013 ודחה את התביעה למענק בגין שנת 2012.
סוף דבר – התביעה נדחית.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2017 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הכרעה הזכאות למענק לימודים למי שהוא "הורה עצמאי" כמשמעו בחוק נקבעה בסעיף 74 לחוק הביטוח הלאומי.
...
על רקע האמור התנהלותו הפגומה של הנתבע גרמה לה לנזק שאין לו כל הצדקה.
לאחר שבחנו את כל אלה, הגענו לכלל דעה כי בנסיבות העניין הפגמים שנפלו בהחלטת הנתבע משנת 2009 מצדיקים את בטלותה במובן זה שהתובעת תחשב כמי שזכאותה למענק לימודים לא בוטלה ולפיכך על הנתבע להשלים את התשלומים שהוחסרו משנת 2009 עד שנת 2015.
הנתבע ישלם לתובעת השתתפות בהוצאות משפט בסך 3,000 ₪.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2017 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

למענק לימודים לפי סעיף 74(ב2) זכאי גם הורה אשר לו 4 ילדים והוא זכאי לקיצבה חודשית לפי סעיף 199(1) כפי המקרה שלפנינו.
המקור הנורמאטיבי: סעיף 74 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 תיקון 27 תשנ"ח- 1998.
סעיף 199 לחוק קובע שעל המבוטח להיות זכאי לקצבה חודשית לצורך קבלת מענק לימודים (לאור ההפניה לסעיף 200-202 לחוק).
...
מכל האמור – דין התביעה להידחות ויש לקבל את פרשנות הנתבע על פיה הזכאות לגימלה מתחילה מיום הזכאות לתשלום ולא במהלך 90 הימים שלא שולמה בהם הקיצבה.
סוף דבר: התביעה נדחית.

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

סעיף 17(ג) לחוק התגמולים, קובע כאמור כי "הזכאי, שלא עקב מאורע אחד, לתגמול לפי חוק זה ולפי חוק אחר שלפיו משתלם תגמול מאוצר המדינה, זכאי לקבל את שתי הגימלאות גם יחד". בעניינינו, נפסק בהליך הקודם כי הגימלאות משולמות שלא עקב מאורע אחד, ועל כן עולה השאלה האם יש לראות בקיצבת הנכות הנתנת מכוח חוק הביטוח הלאומי כקצבה המשולמת מ"אוצר המדינה".
יחד עם זאת, מכוח חוק הביטוח הלאומי משולמות גם גמלאות שאינן גבייתיות ואשר נקבע לגביהן כי ישולמו מאוצר המדינה (ראו, למשל: מענק לימודים לפי סעיף 74 לחוק (סעיף 74(ג) לחוק); תגמולים למשרתים במילואים לפי פרק י"ב לחוק (סעיף 284 לחוק); תגמולים למתנדבים לפי פרק י"ג לחוק (סעיף 291 לחוק); תגמולים לנפגעי כוחות הבטחון לפי פרק י"ג1 לחוק (סעיף 295ג לחוק)).
...
בהינתן המסקנה כי בחקיקה הקיימת אין בסיס להחרגה האמורה, השאלה אם ראוי לשנות מצב דברים זה מצויה במגרשם של המחוקקים.
אשר על כן, דין העתירה להידחות.
בנסיבות העניין לא מצאנו לנכון לעשות צו להוצאות.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

סעיף 74 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995 (להלן: "החוק") קובע זכאות למענק לימודים ל"הורה עצמאי" כמשמעותו בחוק סיוע למשפחות שבראשון הורה עצמאי, תשנ"ב-1992 (להלן: "חוק סיוע למשפחות").
...
העובדה כי בסופו של דבר ההליכים אכן הסתיימו בגירושין ביום 8.12.21 תומכת במסקנה זו, לפיה מדובר בהליכים משפטיים, לרבות הליך שנפתח על ידי הבעל בבית הדין הרבני במטרה להשתחרר מקשר הנישואין.
התוצאה הינה כי התביעה מתקבלת, וכי התובעת זכאית למענק לימודים בגין התביעה מיום 11.8.21.
כמו כן ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט בסך של 750 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום שיומצא פסק הדין.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו