מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

זכאות אלמנה לקצבת שארים סעיף 255(ב) חוק הביטוח הלאומי

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2017 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

שלילת הזכאות לקיצבת שארים עם הנישואין מחדש מוסדר בסעיף 255(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995 (להלן: "החוק"): "חזרה ונישאה אלמנה הזכאית לקיצבת שאירים, תיפקע זכותה לקיצבת שאירים והמוסד ישלם לה מענק בשני שיעורים כלהלן:
...
לטענת התובעת הודיעה לנתבע על דבר נישואיה, טענה זו לא הוכחה ולכן נדחית.
המסקנה איפוא כי בהתאם לסעיף 1.9 לנוהל אחוזי אי גביית החוב הם 100%.
התוצאה איפוא שהתביעה מתקבלת.
בנסיבות הענין ישלם הנתבע לתובעת הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 3,000 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום שיומצא לנתבע פסק הדין.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2007 באזורי לעבודה נצרת נפסק כדקלמן:

השאלה העיקרית העומדת בפנינו בתובענה זו, היא שאלת פרשנותו הנכונה של סעיף 255(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (שייקרא להלן: "החוק").
בסעיף 255(ב) לחוק נאמר כך: "חזרה ונישאה אלמנה הזכאית לקיצבת שאירים, תפקע זכותה לקיצבת שאירים והמוסד ישלם לה מענק בשני שיעורים כלהלן:
...
לסיכום 26.
טענת הנתבע (שהועלתה רק בסיכומים) בענין סעיף 296 לחוק-נדחית.
לפיכך, אנו מקבלים את התביעה ומחייבים את הנתבע לשלם לתובע מענק נישואין לפי סעיף 255(ב) לחוק.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2015 באזורי לעבודה נצרת נפסק כדקלמן:

לנוכח החלטת הנתבע ובהתאם לסעיף 255(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק"), פקעה זכאותם של התובעת והתובע לקיצבת שאירים החל מחודש אוגוסט 2012, כמפורט במכתב הנתבע מיום 25.4.13 בו צוין, בין היתר, כדלקמן: "בהתאם לנתונים שמסרתם ו/או לנתונים שנמצאים בידנו נקבע כי הנכם ידועים בציבור כבני זוג וזאת החל מתאריך 1.8.12.
דיון והכרעה: על פי הוראת סעיף 255(ב) לחוק: "חזרה ונישאה אלמנה הזכאית לקיצבת שאירים, תיפקע זכותה לקיצבת שאירים....". על פי ההלכה הפסוקה, יש להחיל דין זהה על אלמנות שחזרו ונישאו כדת וכדין ועל אלמנות החיות כידועות בציבור (עב"ל (ארצי) 686/05 המוסד לביטוח לאומי נ' בוארון פינק, ניתן ביום 28.07.2007).
...
כפי שנסביר להלן, אנו סבורים כי מדובר בחוזה למראית עין, אשר לא נועד אלא לשמש כלי בידי הצדדים, לצורך הליך זה. ונסביר: הסכם השכירות שהוגש, נחתם עפ"י הרשום בו ביום 5.8.13, היינו חודש אחד לפני הגשת התביעה לבית הדין ומספר חודשים לאחר שנודע לתובע ולתובעת על החלטת הנתבע לראותם כבני זוג.
סוף דבר – לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת הנתבע לראות בתובעת ובתובע כידועים בציבור מחודש אוגוסט 2012 ואילך.
לפיכך – התביעות נדחות.

בהליך ערעור ביטוח לאומי (עב"ל) שהוגש בשנת 2015 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

סעיף 255(ב) לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה – 1995 (להלן: החוק) קובע כי במקרה בו "חזרה ונישאה אלמנה הזכאית לקיצבת שאירים, תיפקע זכותה לקיצבת שאירים והמוסד ישלם לה מענק...". בהלכה הפסוקה נקבע כי הסעיף יוחל באופן זהה על אלמנה שנישאת נישואים פורמליים ועל אלמנה המוכרת כידועה בציבור של בן זוגה (עב"ל (ארצי) 686/05 המוסד לביטוח לאומי – סמדר בוארון פינק (28.3.07; להלן: עניין בוארון); בג"צ 5492/07 בוארון נ. בית הדין הארצי לעבודה (19.9.10)).
...
מדובר אם כן בקביעה עובדתית המבוססת היטב בחומר הראיות שבתיק, ולא מצאנו הצדקה להתערב בה. המערערת הדגישה בסיכומיה כי מערכת יחסיה עם מר קינן לא יצרה לה מקור מחיה חלופי לזה שנגדע עם פטירת בעלה המנוח, ולכן אין הצדקה - לאור תכליתו של סעיף 255(ב) לחוק - להפסיק את תשלום הקצבה.
משקבע בית הדין כי במועד זה עברו בני הזוג להתגורר יחדיו באופן קבוע, לאחר מערכת יחסים זוגית שהחלה כשנה קודם לכן, שוכנענו כי הקביעה במקומה.
סוף דבר - הערעור נדחה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו