מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התפרצות, גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון וביטוח, הפרעה לשוטר וחבלה ברכב

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

ב"כ המאשימה הפניתה לפסקי הדין הבאים, לעניין מדיניות הענישה הנוהגת: רע"פ 10085/17 אלעדם נ' מדינת ישראל (8.5.18) – המבקש הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, התפרצות למקום מגורים, גניבה, היזק לרכוש במזיד, גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב, וגניבה מרכב, בשני אישומים.
ע"פ (חי') 36024-05-20 עומר דקה נ' מדינת ישראל (18.6.20) – המערער הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, התפרצות למקום מגורים, גניבת רכב בצוותא, נהיגה ללא ביטוח וללא רישיון נהיגה, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
...
סוף דבר לאור האמור לעיל אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים: 36 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 25.6.20 ועד היום.
אני מורה על הפעלת עונשי המאסר על-תנאי שהוטלו על הנאשם בת"פ (נצ') 51686-06-16 (מיום 11.7.17), בני 12, 6 ו-3 חודשים, בחופף זה וזה ובמצטבר לעונש שהוטל.
אני מורה על הפעלת ההתחייבות שהוטלה על הנאשם בת"פ (נצ') 51686-06-16 (מיום 11.7.17), בסך 5,000 ₪.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

ע"פ (מחוזי חי') 36024-05-20 דקה נ' מ"י ( 18.6.20) הורשע המערער בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, התפרצות לדירת מגורים, גניבת רכב בצוותא, נהיגה ברכב ללא ביטוח, נהיגת רכב ללא רישיון נהיגה, נהיגה בקלות ראש והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.
עפ"ג (מרכז) 28565-10-14‏ עוד נ' מ"י (14.12.14) הורשע המערער על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד ברכב, שימוש ברכב בלא רשות נהיגת רכב מנועי ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח.
...
בשים לב למכלול הנתונים והשיקולים שפורטו לעיל, כאשר נוסף לעבירות הגניבה והנהיגה ללא רישיון, הורשע הנאשם במסגרת האישום הראשון, אף בעבירת כניסה לישראל שלא כחוק ובהחזקת סכין, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם הראוי לאישום הראשון נע בין 15 חודשי מאסר ל-30 חודשים, לצד רכיבי ענישה נלווים.
באשר לאישום השני שעניינו עבירות התפרצות לבית מגורים תוך עבירה על חוק הכניסה לישראל, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם נע אף הוא בין 15 חודשי מאסר ל-30 חודשי מאסר.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 28 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו כרישומי שב"ס. מאסר על תנאי למשך 6 חודשים והנאשם לא יישא עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה או נהיגה בזמן פסילה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

· תקיפת שוטר במילוי תפקידו – עבירה לפי סעיף 273 לחוק העונשין; · גניבת רכב – עבירה לפי סעיף 413ב לחוק העונשין; · חבלה במזיד ברכב – עבירה לפי סעיף 413ה לחוק העונשין; · החזקת מכשירי פריצה – עבירה לפי סעיף 413ז' לחוק העונשין; · כניסה לישראל בנגוד לחוק – עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952; · נהיגת רכב בקלות ראש – עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: "פקודת התעבורה"); · נהיגת רכב מנועי ללא רישיון נהיגה – עבירה לפי סעיף 10(א) יחד עם סעיף 62(1) לפקודת התעבורה.
ראו לעניין זה את ת"פ 32508-03-22 מ"י נ' חמידאת (15.1.23), שם קבע בית המשפט השלום מיתחם עונש הולם הנע בין 16-28 חודשי מאסר בפועל, והשית עונש של 16 חודשי מאסר בפועל, בגין עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, גניבת רכב, נהיגה פוחזת של רכב, היתנהגות הגורמת נזק, נהיגה ברכב ללא ביטוח ונהיגה ללא רישיון נהיגה; ת"פ 4595-06-22 מדינת ישראל נ' אלשלאלדה (28.12.22), שם נקבע מיתחם עונש הולם הנע בין 12 ל-26 חודשי מאסר והושת עונש של 14 חודשי מאסר, בגין עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח, הפרעה לשוטר ונהיגה בקלות ראש; ת"פ 15451-06-22 מדינת ישראל נ' בלאל (22.2.23), שם נקבע מיתחם עונש הולם הנע בין 10 ל-20 חודשי מאסר בפועל והושת עונש של 11 חודשי מאסר, לצד הפעלת מאסר מותנה, כך שסה"כ הוטלו על הנאשם 11 חודשי מאסר ושבוע, בגין עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח.
מעובדות כתב האישום עולה כי אדם שזהותו אינה ידועה התפרץ לרכב, בכך שניפץ את חלונו הימני הקידמי, ניכנס פנימה, שבר את מתג ההנעה, התניע את הרכב וגנב אותו בעודו נוסע איתו עד הגיעו למקדש הבהאים בכרמל, שם העבירו לידי הנאשם.
...
מכל המקובץ ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין, מצאתי לקבוע מתחם עונש הולם לכלל העבירות בהן הורשע הנאשם הנע בין 3 ל-5 שנות מאסר בפועל.
סוף דבר, מכל האמור ועל יסוד כלל השיקולים שמניתי לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 40 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו החל מיום 02.10.22.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

ביום 13.10.2021, על-יסוד הודאתו במיוחס לו באישום הראשון (שהוגש ביום 2.4.2020), הורשע הנאשם בבצוע העבירות הבאות: כניסה או ישיבה בישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12(1) בחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"); קשירת קשר לעשות פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) בחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); גניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413ב בחוק העונשין בצרוף עם סעיף 29(א); הפרעה לשוטר תוך מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 בחוק העונשין; נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10(א) בפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961; נהיגה ברכב ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2(א) בפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970.
רע"פ 4606/16 מסרי נ' מדינת ישראל (14.8.2018): דובר בנאשם שהורשע בשורת עבירות רכוש: גניבת רכב, סיוע לגניבת רכב (שתי עבירות), פריצה לרכב בכוונה לגנוב, חבלה במזיד לרכב, סיוע בחבלה למזיד ברכב (שתי עבירות), פירוק חלקים מרכב, סיוע בפרוק חלקים מרכב (שתי עבירות), החזקת כלי פריצה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
כפי שעולה ממוצג מא/1, הנאשם הורשע בשנת 2014 גם בבצוע עבירות רכוש של התפרצות למגורים, סיוע להתפרצות למגורים, גניבה וכניסה לישראל שלא כחוק.
...
לאחר שנתתי את דעתי לכל האמור לעיל, קובע בזאת כי מתחם הענישה ההולמת ביחס לעבירות מושא האישום הראשון נע בין 10 חודשי מאסר בפועל לבין 26 חודשים, זאת לצד ענישה נלווית.
לעניין המיקום במתחמים, לאחר שקלול של כל האמור, סבורני כי יש למקֵם את עונשו של הנאשם בכל אחד משני המתחמים לעיל, בשליש האמצעי.
אני גוזר בזאת על הנאשם 25 חודשי מאסר בפועל שמשקף 18 חודשי מאסר בפועל בגין ביצוע העבירות מושא האישום הראשון ו-7 חודשי מאסר בפועל בגין ביצוע העבירות מושא האישום השני.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

בגין אישום זה הורשע נאשם 1 בעבירות של קשירת קשר לפשע, התפרצות למקום מגורים לבצע עבירה, גניבה, גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוציא), נהיגה ברכב ללא ביטוח, נהיגה פוחזת של רכב והפרעת שוטר במילוי תפקידו.
הרכוש הרב שנגנב – הנאשמים גנבו מבתי המתלוננים רכוש רב ויקר ערך, מכל הבא ליד, ובכלל זה: תכשיטים רבים, טלפונים ניידים, מחשבים ניידים, טאבלטים, ארנקים ובהם כסף מזומן, כרטיסי אשראי והמחאות, אוסף בולים, שטרות ישנים ו-2 קופסאות ובהם 75 כדורי 9 מ"מ. תיק האלמ"ב (נאשם 1) – מדובר במסכת אלימה ומתמשכת (ולא בארוע חד פעמי) כלפי המתלוננת, אם בתו הקטינה, כאשר במקום בו היא אמורה לחוש בטחון, בביתה, מאיים עליה נאשם 1 במספר הזדמנויות, כאשר רף האיומים אינו נמוך, תוקף אותה במספר הזדמנויות לאורך השנים (2022-2019), חלק מהתקיפות הותירו בה חבלות בדמות סימנים אדומים וכחולים, חלק מהתקיפות כללו משיכות בשיער, הטחת אגרוף לירך, שפיכת קפה רותח על היד תוך הותרת סימן, משיכה באמצעות היד, תוך הותרת שריטה מדממת ברגל ועוד.
...
אני קובע שעונשי המאסר שהוטלו על הנאשם ירוצו בחופף ובמצטבר, לכדי 7 שנות מאסר.
אני מורה על הפעלת עונש המאסר על תנאי בן החודשיים התלוי ועומד נגד הנאשם מת"פ (אשקלון) 18681-11-20 (גזר דין מיום 8.2.22) במצטבר לעונש המאסר שהוטל בס"ק א'.
אני מורה על הפעלת ההתחייבות בסך 1,500 ₪, אשר הוטלה על הנאשם במסגרת גזר הדין הנזכר בס"ק ב'.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו