מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התפרצות והחזקת רכוש חשוד כגנוב

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

כמו כן, עותרים למאסר על תנאי של שנה ל- 3 שנים בגין כל עבירת רכוש מסוג פשע, מאסר מותנה של 6 חודשים ל- 3 שנים עבירת רכוש מסוג רכוש מסוג עוון, לא כולל החזקת רכוש החשוד גנוב, פיצוי לעד תביעה של 1000 ₪, התחייבות וקנס לפי שיקול דעת בית משפט.
מדובר במי שלחובתו עבר עשיר של עבירות רכוש, מרביתן התפרצויות לדירות, בגינן אף ריצה עונשי מאסר ולכן העונש הראוי בגין עבירות אלה מאסר, והפעלת מאסר מותנה במצטבר.
...
בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו/ה האישיות של הנאשמ/ת ועברו/ה, אני דנה את הנאשמ/ת לעונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים.
הנני מורה על הפעלת עונש של מאסר מותנה למשך 3 חודשים כפי שנפסק על תנאי בבית משפט אשקלון ביום 27.6.10 בתיק מס' 1489/09 לריצוי באופן חופף.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

כתוצאה מבצוע העבירות של התפרצות לדירה, גניבה, החזקת רכוש חשוד כגנוב, ניסיון גניבה ואיומים בהן הורשע הנאשם, נפגעו הערכים החברתיים של הגנה על שלום וביטחון הציבור וכן הגנה על קניינו של הפרט, פרטיותו ושלוות נפשו ושלא יופנה נגדו מלל מאיים.
...
הנאשם לא נרתם להליך טיפולי, למרות שניתנו לו הזדמנויות רבות, ובסופו של דבר, שירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית.
קביעת העונש ההולם בתוך המתחמים בקביעת העונש ההולם בתוך המתחמים, לקחתי בחשבון את הנסיבות הבאות שאינן קשורות בביצוע העבירות: הנאשם הודה במיוחס לו ונטל אחריות על מעשיו; הנאשם נעדר עבר פלילי, אולם מדובר כאן בצבר של תיקים לאורך זמן בלתי מבוטל; ועדת האבחון עמדה על נסיבות חייו הקשות של הנאשם, על מצבו הקוגניטיבי ודלותו והמליצה להפנותו למסגרת טיפולית; חלה התדרדרות במצבו הרפואי של הנאשם והוא סובל ממחלת ריאות; העבירות מושא כתב האישום הראשון והשני, הן ישנות יחסית, אולם העבירות מושא כתב האישום השלישי, הרביעי והחמישי בוצעו בשנים 2018 – 2019 ובמהלך השתתפותו של הנאשם בהליך טיפולי; לא ניתן להתעלם מהעובדה, כי חלוף הזמן הוא, בין היתר, בשל ההזדמנויות הרבות שניתנו לנאשם להשתלב במסגרות טיפוליות; אין בידי לקבל טענת בא כוחו, כי הנאשם לא נרתם להליך טיפולי בשל נטילת כדורי קלונקס במרשם.
סוף דבר לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 14 חודשים, בניכוי ימי מעצרו מיום 16.1.16 ועד 18.1.16; מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מיום שחרורו לא יעבור כל עבירת רכוש או אלימות מסוג פשע; מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא שבמשך 24 חודשים מיום שחרורו לא יעבור כל עבירת רכוש או אלימות מסוג עוון; קנס בסכום של 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

עברו של נאשם 1 נקי בשונה מנאשם 3 שלחובתו 2 הרשעות קודמות כולל מבימ"ש לנוער עת נדון ביום 29.6.11 למאסר מותנה וצו מבחן בגין 13 עבירות כמפורט: החזקת סם שלא לצריכה עצמית ולצריכה עצמית,3 עבירות של הפרת הוראה חוקית,2 עברות של הכשלת שוטר, הסגת גבול, החזקת רכוש חשוד גנוב, גניבת רכב וחבלה בזדון לרכב וגרם נזק בזדון וכן נדון ביום 18.6.12 בגין סיוע לאיום לקנס, מע"ת והתחייבות.
כמו כן, הפנה לת.פ. 411/09 ואח' מדינת ישראל נ' דקלה ביטון , של מותב זה, מיום 1.9.13, מדובר ב- 6 אישומים שנושאם התפרצות לדירה וגניבה, החזקת סם לצריכה עצמית, התפרצות נוספת לבית והכנסת יד וגניבה של מחשב מבעד לחלון וניסיון נוסף לפרוץ, התפרצות לבית נוסף בשדה משה, הפרת הוראה חוקית, גניבה במציאה של כרטיס אשראי וכסף ורכישת פריטים באמצעות הכרטיס הגנוב.
...
בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו/ה האישיות של הנאשמ/ת ועברו/ה, אני דנה את הנאשמ/ת לעונשים הבאים: לגבי נאשם 1 מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים בניכוי התקופה שהיה עצור.
כמו כן, אני מורה על עיכוב יציאתו מן הארץ ולכן עליו להפקיד היום במזכירות בית המשפט את דרכונו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2015 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כפי שאמרתי, הנאשם ריצה מאסר בפועל בעבר, השתחרר במרץ 2010, שותפו של הנאשם , הנאשם 2, חזן, נדון בגין תיק זה כאשר כתב האישום בעיניינו תוקן להסגת גבול בלבד, הוא צירף תיק נוסף שעניינו התפרצות לדירה, גניבה, החזקת רכוש חשוד והפרעה לשוטר, נדון בשני תיקים, בגין שני תיקים אלה נדון ל 19 חודשי מאסר בפועל כאשר גם בעיניינו הופעל אותו מע"ת של כבוד השופטת גרינברג, וסה"כ הוא נדון ל 24 חודשי מאסר בפועל.
...
אני מבקשת לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהאריך את המע"ת. אני סבורה שזה העונש הראוי.
סוף דבר אפוא, שאני מאמץ את המלצת שירות המבחן, וגוזר את דינו של הנאשם על דרך הוראת ס' 40 ד' לחוק העונשין, כדלקמן: ראשית, אני מאריך את המאסר המותנה שנגזר על הנאשם במסגרת פ 7836/07 וזאת למשך שנתיים מהיום.
בהסכמת ההגנה, ולבקשת התביעה (מבלי שהדבר מהווה הסכמה מבחינתה לעונש), אני גוזר עוד על הנאשם 6 חודשי מאסר, אולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם תוך 36 חודשים מהיום יעבור יתר העבירות בהן הורשע במסגרת פרשה זו. ניתן בזה צו מבחן למשך 18 חודשים מהיום.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

ת"פ 3033/08 (בימ"ש שלום ת"א-יפו) החזקת נכס חשוד, עבירה לפי סעיף 413 לחוק בנסיבות בהן ביום 11/11/06 סמוך לשעה 14:00 בתל אביב החזיק הנאשם רכוש החשוד כגנוב כמפורט: אופניים, תיק, רדיו דיסק פיוניר, דיסקים, 4 שעוני יד. ת"פ 12650-01-11 (בימ"ש שלום רמלה) ניסיון התפרצות לבית מגורים בכוונה לבצע גניבה, עבירה לפי סעיף 406(א) + 25 לחוק, החזקת כלי פריצה, עבירה לפי סעיף 409 לחוק, גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק.
...
יחד עם זאת כאמור בנסיבות הקיימות ובמצטבר להמלצת שירות מבחן אני מחליטה לחרוג מהענישה ההולמת, כאשר כידוע על יסוד של הליך טיפולי מאפשר לבימ"ש לחרוג מהענישה הראויה.
אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: עונשי המאסר המותנים מת"פ 2869/02, האחד בן 12 חודשים והשני בן 6 חודשים יוארכו בשנתיים נוספות מהיום.
אני מורה על העמדת הנאשם במבחן בהתאם להמלצת שירות מבחן.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו