מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התפטרות עקב הרעה מוחשית בתנאי העבודה

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

סעיף 11א לחוק פצויי פיטורים, תשכ"ג-1963, קובע כי עובד יהיה זכאי לפצויי פיטורים אם התפטר מחמת הרעה מוחשית בתנאי העבודה, או מחמת נסיבות אחרות שביחסי עבודה לגבי אותו העובד שבהן אין לידרוש ממנו כי ימשיך בעבודתו.
...
נוכח האמור, לא שוכנענו כי הגנת הסיכול עומדת לנתבעת.
בכל הנוגע להודעה מוקדמת, שעה שמדובר בהתפטרות בדין מפוטר לא שוכנענו כי יש לקבוע שהתובע זכאי לרכיב הודעה מוקדמת הואיל וסעיף 11 לחוק פיצויי פיטורים מעמיד התפטרות כזאת על בסיס פיטורים, לעניין פיצויי פיטורים בלבד (ר' דב"ע נה/3-223 עמותת אופק - יאיר בן ארי [פורסם בנבו] (6.5.1996)).
משכך לא שוכנענו כי התובע הרים את הנטל להוכיח את זכאותו בגין רכיב זה. סוף דבר בנסיבות אלה, הנתבעת תשלם לתובע, בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין לידיו, סך של 31,931 ₪ בגין פיצויי פיטורים.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

התובעת לא מסרה התראה סבירה למעסיק על כוונתה להתפטר – מכל המפורט אף עולה באופן ברור כי טרם משלוח הודעת ההתפטרות, הן במכתב מיום 14.7.2020 והן במכתב מיום 16.7.2020, התובעת לא מסרה לאילנה או ליצהל כל התראה על כוונתה להתפטר עקב טענתה להרעה מוחשית בתנאי עבודתה, וממילא לא נתנה היזדמנות נאותה לתיקון ההרעה הנטענת בתנאי עבודתה.
...
לאור הכרעתנו בעניין זה, התביעה לפיצויי פיטורים נדחית.
לאור האמור, אנו קובעים כי השינוי במתכונת המשמרות בחנות הנתבעת לא היווה פגיעה בהיקף המשרה או בהכנסה של התובעת לפי סעיף 9א לחוק עבודת נשים.
סוף דבר לאור כל המפורט לעיל, התביעה נדחית.
לאור תוצאת פסק הדין, התובעת תשלם לנתבעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין בידי הצדדים, אחרת יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

משכך לטענתו, יש להחיל על נסיבות סיום העסקתו את הוראת סעיף 11 לחוק פצויי פיטורים, התשכ"ג-1963, הואיל והתובע התפטר בשל הרעה מוחשית בתנאי עבודתו.
...
משכך שוכנענו כי יש לקבל רכיב תביעה זה. משכך הנתבע ישלם לתובע סך של 3562 ₪.
בענייננו ולאחר שנתנו דעתנו לטענותיו של כל צד, לא שוכנענו כי יש לחייב את הנתבע בפיצוי כלשהו שעה שהנתבע פעל בהתאם להוראות הדין והאיחור של פחות מחודש לא גרם נזק לתובע, שעה שלא שוכנענו כי לא ידע בדבר תנאי העסקתו גם עובר להוצאת הודעה זו. משכך רכיב תביעה זה נדחה.
סוף דבר הנתבע ישלם לתובע בתוך 30 ימים מקבלת פסק הדין, את הסכומים הבאים: שעות נוספות: 56,153 ₪ בתוספת הפרשי ריבית הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד יום תשלום פועל.

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ובמה דברים אמורים? כידוע, הזכאות לפצויי פיטורין על פי סעיף 11(א) לחוק פצויי פיטורים, התשכ"א- 1961 (להלן- החוק) מותנית בשלושה תנאים מצטברים: הראשון, התפטרות מחמת הרעה מוחשית בתנאי העבודה; ולחילופין התפטרות מחמת נסיבות שביחסי עבודה לגבי אותו העובד שבהן אין לידרוש ממנו כי ימשיך בעבודתו (ע"ע (ארצי) 563/05 אלי אסיסקוביץ נ' עמותת מכבי ראשון לציון לתרבות ולספורט (מיום 8.11.2006); ע"ע (ארצי) 6036-05-17 סוכנות נהורה א.ד. בע"מ – עמי אמרקי שרייבר (מיום 11.4.2019).
...
דיון והכרעה הערות מקדימות לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, בחנו את המסכת הראייתית והתרשמנו מהעדויות שנשמעו בפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי דין טענות התובעת לגבי זהות מעסיקתה, כמו גם לגבי תחילת תקופת העסקתה להתקבל.
נוכח האמור לעיל לא מצאנו לפסוק לטובת מי מהצדדים פיצוי בשל העדר חובת תום הלב.
אנו סבורים כי אי תשלום פיצויי פיטורים במלואם, אינו נובע מטעות כנה מצדה של גב' רובנר ו/או חברת קבקוב.
סוף דבר תביעת התובעת מתקבלת בעיקרה וטענת הקיזוז של גב' רובנר מתקבלת במלואה.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

התובעת התפטרה בשל הרעה מוחשית בתנאי עבודתה.
...
התוצאה תביעת התובעת מתקבלת חלקית.
הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.9.20 עד לתשלום בפועל: הפרשי שכר בסך 32,496 ₪.
הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 7,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו