התפטרות בשל נסיבות אישיות

ביום 20.7.20 הודיע הבורר זפט דבר התפטרותו בשל נסיבות אישיות, ובהעדר הסכמות בין הצדדים בדבר זהות הבורר המחליף, מינה בית המשפט את הבורר, כב' השופט (בדימוס) גלדשטיין.

...

אין בידי לקבל את טענת המבקשים כי הבאת הצעות המחיר נועדה אך לצרכי פשרה שניסה הבורר לקדם.

יוצא, אפוא, כי פסק הבוררות שנסמך על הצעות המחיר (שנוכח הפטור מדיני ראיות מהוות ראיה לנאמר בהן), לא ניתן בחלל הריק ויש לדחות את טענת המבקשים לפיה פסק הבוררות ניתן מבלי שהוצגו בפני הבורר ראיות.

סיכום לא שוכנעתי כי קיימת עילה לביטול פסק הבוררות ומצאתי כי יש מקום לאשרו.

חיים לא הציג מכתב התפטרות, שי הציג מכתב התפטרות לאקוני, הנעדר סיבת התפטרות ותאריך (נספח ט בתצהיר הנתבעת) ואילו מכתב ההתפטרות של אילן (נספח ח בתצהיר הנתבעת), מלמד כי הוא התפטר בשל נסיבות אישיות תוך שהוא מציין כי הוא "אוהב אתכם ובמידה ותהיו זקוקים לי אהיה בשמחה לעזרתכם". חיים ואילן התפטרו שעה שהתקבלו לעבוד בחברת אגד.

...

אשר על כן, דין טענת הקיזוז הרביעית- להידחות.

כאמור לעיל ביקשה הנתבעת לחייב כל אחד מהתובעים בפיצוי ללא הוכחת נזק בסך של 50,000 ₪ בשל הפרת עקרון תום הלב וזאת לפי סעיפים 12 (2), 39 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג- 1973, אולם ללא שהגישה תביעה שכנגד ברכיב זה וללא שנטענה לגבי רכיב זה טענת קיזוז- לא מצאתי מקום לדון בטענה זו. סוף דבר לאור כל שפורט לעיל, על הנתבעת לשלם לתובעים הסכומים הבאים: לחיים: הפרשי שכר בגין עבודה בשעות נוספות ובשבת- 49,686.79 ₪; הפרשי פיצויי פיטורים- 640.24 ₪; הפרשות לפנסיה- 12,549.21 ₪ - בקיזוז הסכומים שהופרשו לקופת הפנסיה; פדיון חופשה שנתית- 1,753 ₪.

לאחר שבחנתי טענות הצדדים והמסמכים שהובאו בפני, הגעתי למסקנה כי דין בקשת התובעים להידחות.

הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי התובע התפטר בשל נסיבות אישיות ועל כן אינו זכאי לפצויי פיטורים, מעבר לכספים שהוא קיבל כשחרור מהקופות.

...

יש לציין כי ב"כ התובע לא חזר על דרישה זו בסיכומי וגם מסיבה זו דין רכיב תביעה זה להידחות.

לסיכום נוכח כל האמור לעיל, אנו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובע סכומים כדלקמן: סך של 311,652 ₪ בגין פיצויי פיטורים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 1.6.16 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כמו-כן, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 35,000 ₪.

ביום 27.8.2015, ימים ספורים בסמוך לפתיחת שנת הלימודים תשע"ו, הודיעה במפתיע הסייעת, גב' מסרת בלטה, על התפטרותה, בשל נסיבות אישיות שאינן מאפשרות לה לעבוד בגנים כפי שסוכם עימה (נספח 4 לתצהירי הנתבעת).

...

מכל הטעמים המפורטים לעיל, דין התביעה להפרשי שכר – להידחות.

סוף דבר תביעת התובעת על כל רכיביה – נדחית.

התובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 8,500 ₪.

הנתבעת הודיעה לחסן כי מעוניינת שימשיך בעבודה, אך התובע מסר כי הוא מתפטר בשל נסיבות אישיות כלכליות והוא יסיים לעבוד ביום 30.6.20.

...

הנתבעים טענו כי דין התביעה להידחות על כל חלקיה.

נדחית התביעה בגין אי מתן הודעה על תנאי העסקה, גם לגופה וגם משנזנחה ע"י התובעים בסיכומים.

נדחית הטענה בדבר הרמת מסך.

התביעה מתקבלת חלקית ובגין הרכיבים הבאים: מענק חג עבור עימאד בסך של 31,850 ₪.