התובעת טוענת כי, בסוף שנת 2006 התפטרה מעבודה,עקב טיפולי פוריות שהניבו הריון, כאשר בחודש 7/07 החודש התשיעי להריונה, עברה להתגורר באופן זמני עם הוריה לשם קבלת עזרה לפני הלידה, ולאחריה-לשם קבלת עזרה וסיוע בטיפול בתינוק.
...
כלומר, במועד הגשת התביעה לא מסרת את הכתובת הנכונה? ת. לא, לא חשבתי שזה עד כדי כך חשוב ואף אחד לא אמר לי לעשות את זה.
אני מציגה בפנייך מכתב שכתבת למל"ל מיום 23.3.09 האם זה מכתב שכתבת למל"ל? ת. אני מאשרת חתימתי, אבל אני לא זוכרת מה כתוב שם. לאחר שאת מקריאה לי את תוכן המכתב, כי יש דירה בבעלותי ברח' סעדיה גאון 29, אני אומרת שזו דירה שלי ויש דירה נוספת שנמצאת ברח' התשעה 118 ויש לי חלק מדירה זו יחד עם הוריי.
לפיכך, אין לקחת במנין ההכנסות, הכנסות מסוג זה.
"הדרישה לנגוס בגימלה בשל סיוע צנוע וולנטרי לא קבוע של קרובים אין לה הגיון כלכלי או חברתי. היא מיתעלמת מגובהה של הגימלה לעומת הצרכים האלמנטרים החיוניים של מישפחה, שספק אם הם יכולים לבוא על סיפוקם בסכום הגמלה".
לאור האמור, טענה זו של הנתבע נדחית בזאת.
סוף דבר-אנו קובעים איפוא, כי בזמנים הרלוונטיים לתביעה זו, אין לייחס לתובעת הכנסה רעיונית מדירת המגורים אשר בבעלותה, ברח' סעדיה הגאון 29 חיפה,ויש לראות את זכות הבעלות של התובעת בשליש מהדירה ברח' התשעה 17 בחיפה, כ"נכס" המפיק-הכנסה רעיונית.
