כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התנגדות לבקשה לביצוע שיק בלשכת ההוצאה לפועל

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

היתנגדות המבקש לבצוע השיק הוגשה ללישכת ההוצאה לפועל ביום 19.10.17 ולמבקש ניתנה רשות להיתגונן בתום הדיון שהתקיים לפני כב' הרשמת הבכירה אפרת רחלי מאירי ביום 11.3.18.
...
במקרה כזה מתברר, בדיעבד, כי לא היה כלל צורך בהודעה לצד השלישי, שכן אם נדחית התביעה העיקרית, ברי כי הנתבע לא נזקק כלל להודעה לצד שלישי.
במילים אחרות, במצב המתואר בו נדחית התביעה העיקרית עולה, לאחר מעשה, שנגרם בזבוז של משאבים, במיוחד כאשר לא נעשית הפרדה, ולוּ חלקית, בין התביעה העיקרית לבין ההליך נגד הצד השלישי.
הפועל היוצא ממכלול האמור לעיל הוא שהבקשה נדחית ואינני מתיר למבקש להגיש הודעה לצד שלישי בשלב זה של הדיון.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2018 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

מונחת לפניי היתנגדות לבצוע שטר שהגיש המבקש, כנגד ביצוע שיק שנימסר לבצוע בלישכת ההוצאה לפועל.
...
רוצה לומר כי ככלל, תינתן הרשות להתגונן, כל אימת שטענות ההגנה מעלות סוגיות המצדיקות בחינתן בדרך של בירור התובענה לגופה ודי לו, לנתבע, כי יראה הגנה אפשרית, ואף לו בדוחק רב. הגם שטענות ההגנה של המבקש הן קלושות על פניהן בשלב זה של ההליך, משיקולי מדיניות שיפוטית על מנת לא לחסום את הגישה לערכאות ולאפשר למבקש את יומו בבית המשפט להציג הגנתו, הגם שהיא דחוקה, כאמור – אני נעתרת לבקשת הרשות להגן, ככל שהמבקש יפקיד סך של 30,000 ₪ בקופת בית המשפט.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

עוד נטען בכתב התביעה, כי התובעת נערכה להגשת השיק לבצוע בלישכת הוצאה לפועל, אולם פקידה של התובעת שטיפלה בהגשתו – איבדה את השיק (יחד עם שיקים נוספים).
נטען, כי הנתבע 3 לא היתנגד לבקשה לבצוע השיק הנוסף, ולא העלה טענה בדבר זיוף חתימתו.
אני דוחה את בקשת הנתבע (סעיף 10 לסיכומים) להגיש כעדות הזמה רשימת תיקים ארצית על מנת להוכיח כי אין כיום לנתבע 3 תיקים פתוחים בהוצאה לפועל.
...
אני דוחה את בקשת הנתבע (סעיף 10 לסיכומים) להגיש כעדות הזמה רשימת תיקים ארצית על מנת להוכיח כי אין כיום לנתבע 3 תיקים פתוחים בהוצאה לפועל.
על יסוד כל המפורט לעיל אני סבור כי לא עלה בידי התובעת להרים את נטל השכנוע המוטל עליה ולפיכך דין התביעה נגד הנתבע 3 להידחות.
סוף דבר: התביעה נגד הנתבע 3 נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

כן לציין כי בכתב התביעה המקורי – הוא הבקשה לבצוע ההמחאות בלישכת ההוצאה לפועל – לא הייתה כל היתייחסות מצד התובעת לקיומו של נספח א' או להסדר שנערך בין התובעת, הנתבע וצד שלישי.
גרסותיה המשתנות של התובעת הנן בבחינת הרחבת חזית אסורה - כאמור, על אף שנספח א' צורף כבר לבקשת ההיתנגדות לבצוע שטר, ועל אף שניתנה לתובעת האפשרות לתקן את כתב התביעה מטעמה, לא עלתה מצדה כל טענה לקיומו של תנאי המתלה את הפטור שניתן לנתבע לפי האמור שם, או כי נספח א' אינו שלם, אלא בדיון הקדם ובדיון ההוכחות, כאשר בכל פעם נוספה טענה מצד התובעת באשר לאותו נספח א'.
...
סיכומו של דבר – נספח א' מלמד כי התובעת פטרה את הנתבע מחובו כלפיה וכי ההמחאות נפרעו בידי צד שלישי, מושא ההמחאות.
אשר על כן, לאחר שהגעתי לכלל מסקנה כי הנתבע הוכיח טענתו לפיה התובעת פטרה אותו מחובו כלפיה וכי המחאות נפרעו ע"י צד שלישי, אני דוחה את התביעה; התובעת תישא בהוצאות הנתבע בסך של 1,500 ₪ ושכר עורך דין בסך של 7,166; זכות ערעור לבית משפט מחוזי - מרכז בתוך 60 ימים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ברקע להתנגדות, בקשה שהגיש התובע, הבנק הבנלאומי הראשון לישראל בע"מ (להל ן – "התובע"), לבצוע השיקים בלישכת ההוצאה לפועל בתיק שמספרו 52890-01-23, לאחר שאלו חוללו בעקבות הוראת הנתבעת לבטלם.
...
עוד הוסיף בעניין זה, כי גם אם יוכח שינוי בשטרות, הנתבעת לא טוענת לכישלון תמורה בעסקת היסוד ובחובתה לשלם לחברת ג'.אי.פי. לאור כל האמור לעיל ובהינתן מצב דברים בו התובע הינו אוחז כשורה בשיקים ולחלופין, בעד ערך בנסיבות כפי שתוארו לעיל, טען התובע כי עצם קבלת ההתנגדות לא תוכל לסייע למבקשת בתביעתו של התובע כלפיה ולפיכך, דין ההתנגדות להידחות.
על מנת להיעתר לבקשת ההתנגדות יש לבחון האם מתקיימת עילה לכאורה שככל שתוכח במסגרת ההליך המשפטי שיתקיים לאחר קבלת הבקשה, יהיה בה כדי לשמש הגנה מפני תביעת התובע, ובלבד שאין זו הגנת בדים.
סיכום סיכומם של דברים, ההתנגדות מעוררות טענות כבדות משקל באופן שמצדיק קבלתה ללא כל תנאי וכך אני מורה.
אני קובעת קדם משפט ליום 11.10.23 בשעה 8:30.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו