לבסוף, המבקשת עוד טענה טענת "פרעתי" מאחר והמשיב הפקיד את השיק בטחון שלה ביחד עם הציקים של מר שרון אדרי והיא טוענת כי מאחר והשיק ערבות נפרע במלואו יש לבטל את העיקול שהוטל על משכורתה מנוגה הנדסה שלומי וכן את העיקול שהוטל על חשבונה בבנק לאומי.
עם זאת, כאשר מוגשת בתיק ההוצאה לפועל היתנגדות לבצוע שטר / היתנגדות לבצוע תובענה על סכום קצוב, קיימת חשיבות לשלב בו מוגשת ההיתנגדות - במועד או באיחור - והדבר משליך על השאלה מיהי הערכאה המוסמכת להחליט בשאלת עיכוב ובטול ההליכים.
...
עוד טען המשיב כי טענת "פרעתי" הינה גם טענת הגנה לצדדים הקרובים לעסקה היסוד, לפיכך מאחר ועסקינן בצדדים רחוקים לעסקת היסוד אין עומדת למבקשת טענת הגנה זו.
לבסוף, טען המשיב כי מהטעם שהבקשה הוגשה ללא תצהיר ואף כי אין בפי המבקשת כל טעם מספק לביטול העיקולים שהוטלו כדין וכל טענת הגנה ראויה בהתנגדות שהוגשה על ידה וכי הואיל ומדובר בניסיון התחמקות מתשלום החוב, יש לדחות את הבקשה על הסף תוך חיוב המבקשת בהוצאות הבקשה והוצאות שכ"ט עו"ד ומע"מ כדין וכן לדחות את ההתנגדות על הסף היות והיא הוגשה ללא תמיכה בתצהיר וללא בקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות.
מן הכלל אל הפרט:
לאחר עיון בטענות המבקש הגעתי לכלל מסקנה כי ש מקום להורות על ביטול העיקול על משכורת החייבת בכפוף להפקדת סך של
המבקשת טענה בבקשתה כי החוב הנטען כוסה במלואו וזאת כאשר המשיב הפקיד את השיק ביטחון ע"ס 20,000 ₪ וכן את השיקים אשר מסר לו מר שרון אדרי.
בנסיבות העניין נראה כי האיזון הראוי הוא להותיר את צו העיקול על חשבונה של המבקשת ויתר ההגבלות המוטלות בתיק ההוצל"פ, עם זאת על מנת של אלחסום דרכו של המבקש אני מורה כי ההליכים יעוכבו כנגד הפקדת מלוא סכום חוב תיק ההוצל"פ בקופת בית המשפט בתוך 30 יום.
