חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התנגדות לביצוע שטר, בקשה להארכת מועד

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2020 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

שיקולים נוספים בבחינת ה"טעם המיוחד" להארכת מועד בהתנגדות - לאחר שעמדתי על מניין השיקולים בבחינת "הטעם מיוחד" להארכת מועד שנקבע בחיקוק, ראיתי להוסיף ולהבהיר גם את הנקודות הבאות ביחס לבקשה להארכת מועד בהליך לגביו היא מתבקשת, קרי היתנגדות לבצוע שטר שהוגש לבצוע בהוצאה לפועל.
...
יחד עם זאת, בשקלול השיקולים הנוספים לרבות תכלית חוק ההוצאה לפועל, ונקיטת הליכים במשך שנים רבות נגד החייב תוך שיהוי ניכר בהגשת הבקשה ובשים לב לאינטרס ההסתמכות של התובעת, מביאים למסקנה כי אין הצדקה להארכת המועד.
סוף דבר: אני דוחה בקשת הנתבע להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר ובהתאם דוחה את ההתנגדות לביצוע שטר.
הנתבע ישלם לתובעת הוצאות משפט בסך של 6,000 ₪.

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2020 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

שיקולים נוספים בבחינת ה"טעם המיוחד" להארכת מועד בהתנגדות - לאחר שעמדתי על מניין השיקולים בבחינת "הטעם מיוחד" להארכת מועד שנקבע בחיקוק, ראיתי להוסיף ולהבהיר גם את הנקודות הבאות ביחס לבקשה להארכת מועד בהליך לגביו היא מתבקשת, קרי היתנגדות לבצוע שטר שהוגש לבצוע בהוצאה לפועל.
...
ב"כ הנתבע הוסיף והעלה טענות לעניין הצורך להתחשב בנסיבותיו האישיות והקשות של הנתבע והצורך במתן לו הזדמנות להשתקם "ולעמוד על רגליו". מנגד, ב"כ התובעת, טענה כי דין בקשותיו של הנתבע להידחות.
יחד עם זאת, בשקלול השיקולים הנוספים לרבות תכלית חוק ההוצאה לפועל, ונקיטת הליכים במשך שנים רבות נגד החייב תוך שיהוי ניכר בהגשת הבקשה ובשים לב לאינטרס ההסתמכות של התובעת, מביאים למסקנה כי אין הצדקה להארכת המועד.
סוף דבר: אני דוחה בקשת הנתבע להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר ובהתאם דוחה את ההתנגדות לביצוע שטר.
הנתבע ישלם לתובעת הוצאות משפט בסך של 6,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

לפניי מספר בקשות אשר הוגשו על ידי המבקשת, במסגרת הליך היתנגדות לבצוע שטר: בקשה להארכת מועד להגשת ההיתנגדות, בקשה לעיכוב הליכים ובקשה לביטול ההליכים.
...
ראה בהקשר זה ע"א 680/89 בן אבו שיווק נ. בנק המזרחי פ"ד מח(3)757 בע' 762 שם נקבע: "... ובשנים האחרונות מסתמנת נטייה להחמיר עם נתבע, כאשר הגנתו לוקה בחוסר בהירות או נראית על פניה קלושה מאוד, ואזי נוהגים בתי המשפט, במקרים לא מעטים, להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדת סכומי ערבות...". לגבי הסכום של 180,000 ₪ (קרן), אשר אין מחלוקת כי הוא החזר מס שקשור בפרויקט, אני דוחה את בקשת הרשות להתגונן.
על כן אני דוחה את בקשת הרשות להתגונן לגבי סכום זה ומשכך, בנוגע לסכום של 180,000 ₪ (קרן) עיכוב הביצוע מבוטל.
לגבי יתרת הסכום אני מורה על עיכוב ביצוע ההליכים בהוצאה לפועל עד להחלטה אחרת.

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2023 בשלום עפולה נפסק כדקלמן:

ביום 10/8/23 הוגשו התנגדויות לבצוע שטר, בקשה להארכת מועד, בקשות לעיכוב הליכים ובטול עיקולים.
...
אני סבור כי לאור כל שהוצג, יש בסיס וראיות בקיומה של עילת התביעה.
בכל הנוגע לעיכוב ההליכים בתיקיי ההוצאה לפועל, לאור היקף העיקולים כפי שעלה בדיון וחרף זאת שהסכום המדויק שעוקל אצל המחזיקים השונים לא הוצג, אני סבור כי באיזון הראוי של זכויות הצדדים, יש מקום להורות על המשך עיכוב ההליכים עד ההכרעה בהתנגדויות וכך הנני מורה.
המבקש ישלם למשיבה את הוצאות הדיון וכן שכר טרחת עורך דינה בסך כולל של 1,000 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך, תוך 30 יום.

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2024 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

המועד החוקי להגשת ההיתנגדות חלף ביום 11.7.20, כאשר בחלוף 12 שנים מהמועד החוקי להגשת ההיתנגדות, הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת היתנגדות ביצוע שטר וכן היתנגדות.
...
השיהוי ניכר בהגשת הבקשה, בשים לב לאינטרס ההסתמכות של התובעת, מביאים למסקנה כי אין הצדקה להארכת המועד.
נקבע בפסיקה כי ככל שסיכוייו של ההליך בגינו מבוקשת ארכה נמוכים, נחלשת ההצדקה להעתרות למתן ארכה (בש"א 795/20 שגיא נ' נגרי (30.1.20)).
סוף דבר: בהתחשב בכל האמור אני דוחה בקשת המבקש להארכת מועד להגשת התנגדות ובהתאם לכך אני דוחה את התנגדותו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו