מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התנגדות לביצוע שטרות חוללו עקב ביטול הוראת הנתבעת

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

השיק הששי שזמן פרעונו נקבע לתאריך 10.3.16 חולל בשל הוראת ביטול שמסרה הנתבעת לבנק הנמשך.
יצוין, כי מפני בקשת הבצוע הגישה הנתבעת היתנגדות לבצוע שטר ותצהיר התומך בה. בתצהיר קצר זה, טענה הנתבעת, כי היא מעולם לא קיבלה תמורה "בעד השיקים" ולאחר שהבינה, כי התובעים הם "נוכלים" - כלשונה, היא ביטלה את השיקים.
...
אשר כל כן, הנתבעת תשלם לתובעים את סכום השטר בהתאם לגובה החוב שבתיק ההוצאה לפועל נכון להיום.
אני קובע את סכום ההוצאות על סך 2,900 ₪ והוא ישולם בתוך 30 ימים מהיום.
כאמור, התביעה שכנגד נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

משכך, הפכה בקשת ביצוע השטר לכתב תביעה לפי סדר דין מקוצר ובהתאם לקבוע בתקנה 108 (ב) לתק' ההוצל"פ. בעקבות הסבת ההליך מסדר דין מקוצר לסדר דין מהיר, הגישה התובעת תצהירי עדות ראשית מטעמה ואילו הנתבע הגיש תצהיר ורשימת מסמכים בהתאם לתקנות 214ג ו 214ח לתק' סד"א, תוך שהוא מפנה לתצהירו שהוגשו במסגרת היתנגדותו לבצוע שטר.
במהלך חודש נובמבר 2017, השיק הוצג לפרעון, אך חולל עקב הוראת ביטול שנתן הנתבע לבנק הנמשך.
...
מכלול העובדות הוביל אותי למסקנה לפיה לא עלה בידי הנתבע לבסס כדבעי את עצם ביצוע עסקת היסוד.
לסיכום מכל הטעמים עליהם עמדתי, טענת כישלון התמורה שטען הנתבע לא הוכחה ולפיכך דין התביעה להתקבל.
אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק הוצאה לפועל שמספרו 503086-01-18.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

לאחר שהמתין התובע עם הפקדת השיק הראשון, למתן הודעה מטעם הנתבע כי ניתן להפקידו ומשזו לא הגיעה, הודיע התובע לנתבע כי לא יוכל להמתין עוד והפקיד את השיק, ואולם זה חולל בשל הוראת ביטול שנתן הנתבע, וכך גם השיקים הנוספים נשוא התביעה.
יצוין כי תצהירו של הנתבע עליו נסמך, הנו זה מיום 15.5.19, שהוגש בתמיכה להתנגדות לבצוע השטר ואילו זה שהוגש באיחור, יחד עם תצהירי עדות ראשית, הוצא מהתיק בהסכמת הנתבע (ראו פרוטוקול הדיון מיום 13.3.22, עמ' 13, ש' 13).
...
בשים לב להוראות סעיף 19 לפקודת השטרות ולכלל כי "נתבע שטרי הטוען כי לא הייתה לתובע או לכל אחד אחר רשות להשלים את המסמך, להוכיח את טיעונו" (לרנר בספרו הנ"ל, בעמ' 165), הרי שגם אם הייתה נטענת טענה כאמור, דינה להידחות בהעדר הוכחה.
לאור האמור, אני סבורה כי אחיזת התובע בשיקים, הינה בתום לב, והוא אוחז בהם כשורה.
סוף דבר: לאור המפורט לעיל, התביעה מתקבלת במלואה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

התובעת אוחזת בשיק שקבלה במסגרת עסקת ניכיון שיקים ומבקשת להפרע ממושכת השיק, היא הנתבעת, מחמת שהשיק חולל עקב מתן הוראת ביטול מצד הנתבעת.
בהתאם לאישור הבנק שצורף להתנגדות לבצוע שטר, נתנה הנתבעת לבנק הוראת ביטול ביחס להמחאה ביום 23.08.16.
...
אציין כי לא נעלמה מעיני סוגיית ההמחאה השנייה אשר נפרעה, וספק אם ניתנה לגביה הוראת ביטול ע"י הנתבעת, ואולם אין בעובדה זו כדי לשנות מן המסקנה אליה הגעתי, כאמור לעיל, והיא כי התובעת איננה אוחזת כשורה בשטר.
סוף דבר – דין התביעה להידחות.
כמו כן, אני מחייב את התובעת בתשלום הוצאות ושכ"ט ב"כ הנתבעת בסך 5,000 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנתבע הגיש התנגדויות לבצוע שטר שהתקבלו וניתנה בגינן רשות להיתגונן כנגד התביעות.
השיקים הנדונים בהליכים אלה, חוללו בעקבות הוראת ביטול שנתן הנתבע.
...
על כן הגנת הנתבע בנוגע לשיקים אלה נדחית.
לפיכך בהיעדר כל ראיה לפירעון השיקים החלופיים הנתבע לא הוכיח פירעון השיקים שמספרם 4159 ו- 4161 באמצעות השיקים החלופיים ועל כן דין טענות הנתבע גם לגבי שיקים אלה להידחות.
סוף דבר משדחיתי טענות הנתבע אודות התחייבות התובעת להשיב לו השיקים שמספרם 4191; 4192; 4162; 3931; 3760 ו – 4163 בעקבות זיכוי בגין סחורה שהוחזרה, ואודות פירעון השיקים שמספרם 4159 ו- 4161 באמצעות שיקים חלופיים - אשר על כן אני מקבלת את התביעות במלואן.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו