בפניי בקשה להארכת מועד להגשת היתנגדות והתנגדות לבצוע שטר חוב, אותו הגיש המשיב לבצוע בלישכת ההוצאה לפועל כנגד המבקשת, רעייתה של לקוחו, מר אנטון סגל.
...
הנטל להוכיח את אמיתות החתימה מוטל על המשיב, והוא לא עמד בו עד כה. על כן אני קובעת כי המבקשת עמדה בנטל להציג הגנה ראויה לבירור, בטענה, שאם תוכח, תשמיט את עילת התביעה השטרית.
במענה לשאלה הראשונה, אני קובעת כי טענת ההגנה של המבקשת יחד עם הסברה למחדל, מספיקות בשלב זה של הדיון, ולא יחסמו את דלתות בית המשפט בפני המבקש.
כמובן, שאין לפרש דברים אלה, כאילו, אין ערך לסדרי הדין וניתן להתעלם ולזלזל בהם וכל חטא יכופר כאשר צד הפגין זלזול בסדרי הדין ולא תיקן את הטעון תיקון, גם כאשר ניתנה לו הזדמנות לכך, רשאי בית המשפט, לא להעתר לבקשותיו" (ע"א (מחוזי באר שבע) 1068/99 היבש נ' גבעתי, 31.1.2000, פורסם נבו).
הסיכום הינו שאני מקבלת את הבקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות, וההתנגדות לביצוע השטר מתקבלת בטענתה.
