כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התנגדות לביצוע שטר והארכת מועד להגשתה

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2024 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

"טעם מיוחד" להארכת מועד שנקבע בחיקוק - בהתאם להוראות החוק והוראות תקנות ההוצאה לפועל, יש להגיש את ההיתנגדות לבצוע שטר תוך 30 ימים מיום מסירת האזהרה (בעניינינו עמדו לרשות הנתבע 20 ימים להגשת היתנגדות).
...
השיהוי ניכר בהגשת הבקשה, בשים לב לאינטרס ההסתמכות של התובעת, מביאים למסקנה כי אין הצדקה להארכת המועד.
נקבע בפסיקה כי ככל שסיכוייו של ההליך בגינו מבוקשת ארכה נמוכים, נחלשת ההצדקה להעתרות למתן ארכה (בש"א 795/20 שגיא נ' נגרי (30.1.20)).
סוף דבר: בהתחשב בכל האמור אני דוחה בקשת המבקש להארכת מועד להגשת התנגדות ובהתאם לכך אני דוחה את התנגדותו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

על השטר מופיעות חתימות של שני עושי שטר וביניהם המערער – החייב בתיק ההוצל"פ. כמו כן לפי כתב היד המופיע על שטר החוב, המערער – החייב חתם ערבות "עבור אספקת ירקות ופירות". בתחתית השטר מתחת לחתימת הערבות נכתב בכתב יד: "ערבות עבור אספקת ירקות ופירות לחב' דני את מנש עבור מסעדות: מרתה, אוונגרדף ג'ויה הרצליה ,טורו רמת החייל מצדה – המנוהלות על ידי". המערער – התובע הגיש בקשה להארכת מועד להגשת היתנגדות לבצוע שטר והתנגדות לבצוע שטר.
...
ד) יחד עם זאת, אני סבורה, כי העובדה שחתימתו מצויה על גבי השטר כעושה שטר ללא תוספת של חותמת כלשהי וכן בשל כך שגרסתו העובדתית באשר לנסיבות החתימה לא גובשה דיה, תוך שינוי מסוים בגרסאות העובדתיות (אשר נעשה ניסיון ליישבם בדיון בערעור על ידי ב"כ המערער), יש מקום להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדת ערובה מסוימת, אם כי לא במלוא סכום החוב.
לאחר שבחנתי את מכלול הטענות, מצאתי לנכון להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדת סך 17,000 ₪ וזאת בתוך 30 יום מקבלת פסק דין זה. היה מקום לחייב את המערער בסכום הפקדה גבוה ואת המשיבה בהוצאות הערעור.
לסיכום: א) לאור האמור לעיל מתקבל הערעור כך שניתנת רשות להתגונן למערער כנגד הפקדת סך 17,000 ₪ בקופת בית משפט השלום בתוך 30 יום מקבלת פסק דין זה. ב) אין צו להוצאות בערעור.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2022 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

ביום 10.06.21 הגישה חברת מתכת התקווה היתנגדות לבצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשת ההיתנגדות.
...
יחד עם הבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות, הוגשה בקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ, כאשר ביום 22.07.21, קיבלתי את הבקשה שכן שוכנעתי שיגרם נזק גדול יותר לחברת מתכת התקווה, ככל ולא איעתר לבקשה, מאשר לחברת מגן, אם הבקשה תתקבל.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, החלטתי לדחות את הבקשה לצירוף המסמכים, בשל העיתוי המאוחר של הגשת הבקשה לצרף המסמכים, וגם בשל כך שהצורך בצירופם כלל לא עלה מטענות חברת מתכת התקווה, המופיעות בהתנגדות (וראו ההחלטה המלאה בפרוטוקול הדיון).
בשל כל האמור לעיל, מצאתי אף אני כי סיכויי ההגנה של המבקשת הינם קלושים, והם לפיכך אינם אינם מטים את הכף לכיוון קבלת הבקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות.
לסיכום אני דוחה את הבקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות (כמובן שחברת מגן לא יכולה לגבות מחברת מתכת התקווה פעמיים (ראו פסק הדין בתיק המקביל).
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

לאחר הגשת השיק לבצוע הגישה הנתבעת היתנגדות לבצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשת היתנגדות.
...
על כן, מאחר והתובעת הינה אוחזת בעד ערך ומאחר ולא עלה בידי הנתבעת להוכיח כישלון תמורה בעסקת היסוד, אני קובעת כי התובעת זכאית להיפרע מהשטר נשוא הדיון.
סוף דבר: אני דוחה את ההתנגדות של הנתבעת ומורה על שפעול הליכים בתיק ההוצאה לפועל.
הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסל כולל של 4,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

תיק זה ניפתח בהתנגדות לבצוע השטר ובקשת הארכת מועד להגשת היתנגדות שהגישה הנתבעת בגין שטר חוב שניתן על ידה סעיף 81א(א) לחוק ההוצאה לפועל קובע כי "שטר חליפין, שטר חוב ושיק כמשמעותם בפקודת השיטריות (בחוק זה – שטר) ניתנים לבצוע כמו פסק דין של בית משפט." מעמדו של שטר הנו כשל פסק דין.
...
עוד עלה כי טענות דומות לזיוף אינן נטענות ונדחות בפעם הראשונה, לרבות בהליכים משפטיים.
לסיכום: לאחר ששמעתי את הצדדים בתיק זה, לרבות העדים, חוות דעת המומחית, ולאחר הליכים ממושכים, אני דוחה את ההתנגדות במלואה.
בהתאם אני מורה על שפעול הליכי הוצאה לפועל כנגד הנתבעת בתיק מס' 17-01582-03-7.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו