כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התנגדות הכונס הרשמי למתן צו כינוס נכסים

בהליך פשיטת רגל (פש"ר) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

המנהל המיוחד וב"כ הכונס הרישמי מתנגדים לבקשה ומבקשים להורות על ביטול ההליך.
ביום 10/05/2018 ניתן צו כנוס לנכסי החייב, לבקשתו, במסגרתו הושת על החייב תשלום חודשי בסך 200 ₪ החל מחודש 06/2018, בגין חובות מוצהרים בסך 4,351,886 ₪ ל- 35 נושים.
מושכלות יסוד הן כי מעשה שיש עמו פגיעה בתקנת הציבור, ייחשב חוסר תום לב בעת יצירת החובות (ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' כונס הנכסים הרישמי פ"ד נז(4) 197), כמו גם סיכון כספי הנושים בחוסר אכפתיות, במעשי מירמה ובמצגי שוא (פש"ר (מחוזי חי') 41357-12-11 ראיד ח'ורי ואיל ח'ורי נ' כונס נכסים רישמי מחוז חיפה והצפון (02.09.2014 בחינת היתנהלותו של החייב בהליך כמתואר לעיל מלמדת כי החייב אינו מפנים את האחריות הכלכלית שהליך זה מבקש לקדם בעיניינו.
...
לאחר שעיינתי במכלול תגובות הצדדים, נחה דעתי כי ראוי לבטל את ההליך.
נראה כי החייב בחר שלא לנצל את ההזדמנות שניתנה לו על מנת לפתוח דף חדש בחייו רחוק מכל מה שקשור להימורים, ולכן אין לו אלא להלין על עצמו, ואין מנוס מלקבוע כי התנהלות זו הינה התנהלות בחוסר תום לב המצדיקה את ביטול ההליך.
לאור האמור לעיל, אני מורה על ביטול ההליך ומחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

בפסק דינו שניתן בתום הדיון אימץ בית המשפט המחוזי את המלצתו של המנהל המיוחד, שאליה הצטרף כאמור כונס הנכסים הרישמי, והורה על ביטול צו הכנוס שניתן בעיניינו של המבקש ועל דחיית בקשתו להכריז עליו כפושט רגל.
בהמשך לכך, בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע של ההחלטה עד להגשת ערעור לבית משפט זה. זאת, לנוכח היתנגדותו של המנהל המיוחד וכונס הנכסים הרישמי, ובהיתחשב בקביעה שהמבקש מוסיף להתנהל בחוסר תום לב בהליך.
...
לטענת המבקש, אם תידחה הבקשה ובסופו של דבר יתקבל הערעור, לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו לאחר שינוהלו הליכים אלה.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, כמו גם בתגובותיהם של המנהל המיוחד ושל כונס הנכסים הרשמי, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות.
החלטתי מבוססת בעיקרו של דבר על מאזן הנוחות שהוא השיקול הדומיננטי מבין השניים.
הבקשה נדחית אפוא.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

ביום 9.7.2020 ניתן צו לכנוס נכסי המבקש, לבקשת נושה שלו, ונקבע למבקש צו תשלומים חודשי בגובה 6,000 ש"ח החל מחודש אוגוסט 2020.
הכונס הרישמי (להלן: הכנ"ר) היתנגד אף הוא לבקשה להפחתת תשלום, מכיוון שלטענתו המבקש מישתכר בסכום חודשי של 13,500 ש"ח, לכל הפחות, מתגורר בגפו וההוצאות עליהן הצהיר גבוהות במיוחד.
משכך, מדובר בקביעות עובדתיות שבית משפט של ערעור אינו נוטה להתערב בהן, אלא במקרים חריגים ביותר בהם יימצא כי הערכאה הדיונית אינה מאזנת באופן סביר בין צרכי החייב לאינטרסים של נושיו (ראו: רע"א 7567/18 מוקבל נ' כונס הנכסים הרישמי, פסקה 5 והאסמכתאות שם (‏2.12.2018)).
...
עוד יצוין כי טרם ניתנה החלטה בבקשה זו. לאחר עיון בבקשת רשות הערעור על נספחיה, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות ללא צורך בתגובות.
לסיום, ראוי להזכיר כי חייב המבקש הקלה בצו התשלומים מחמת ירידה נטענת בהכנסותיו נדרש לשתף פעולה באופן מלא עם נושא התפקיד שמונה לניהול ענייניו, ולספק מידע שלם על נכסיו, הכנסותיו והוצאותיו – מן הראוי כי המבקש יקפיד על עמידה בתנאי זה, כמו גם על קיום החלטות בית המשפט לעניין משטר התשלומים שנקצב לו. סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

ביום 28.12.2017 ניתנו, לבקשתם, צוים לכנוס נכסיהם ולעיכוב הליכי גביה בעיניינם, וכמו כן מונתה המשיבה 1 – עו"ד מורן רוזנפלד – כמנהלת מיוחדת לנכסיהם.
זמן קצר לאחר מכן, ביום 26.1.2023, הגישו המערערים "בקשה בהולה לעיכוב ביצוע ולעיון מחדש בפסק הדין – לצורך הכנת מתוה להסדר נושים על ידי [המערערים]", שבה ביקשו, בעקרו של דבר, כי "ביטול הליכי פשיטת הרגל נגד [המערערים] ידחה ב-60 יום, בהם תנתן ל[מערערים] ההזדמנות להגיע להסדר מוסכם עם נושיהם". המנהלת המיוחדת הסכימה לבקשה, ואילו הכונס הרישמי היתנגד.
בפתח הדברים יצוין, כי הבקשה אמנם הוכתרה על-ידי המערערים כבקשה לעיכוב ביצוע, אולם מאחר שליבת פסק הדין מושא הבקשה היא הוראה על ביטול הליכי פשיטת הרגל (כשלצדה מעט הוראות נילוות), הרי שמדובר, בעקרו של דבר, בבקשה למתן סעד זמני לתקופת העירעור (ראו: ע"א 8806/15 פלג נ' כונס הנכסים הרישמי (18.5.2016) (להלן: עניין פלג); ע"א 4903/22 הרוש נ' אורי, פסקה 13 (17.8.2022)).
...
לאחר עיון בבקשה, על נספחיה, מצאתי כי דינה להידחות, אף ללא צורך בתשובה מאת המשיבים.
אף בענייננו, דין הבקשה נחתך על-פי מאזן הנוחות.
הבקשה נדחית אפוא בזאת; משלא נתבקשה תשובה, לא יֵעשה צו להוצאות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך פשיטת רגל (פש"ר) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בחיפה פש"ר 31056-02-19 לוי הרוש נ' כונס נכסים רישמי מחוז חיפה והצפון ואח' תיק חצוני: 72313 לפני כבוד השופט יואב פרידמן בעיניין: פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם-1980 (להלן: "הפקודה") ובעניין: ענבל לוי הרוש (להלן: "החייבת") ובעניין: מרגלית רביבו אלבז ע"י ב"כ עו"ד מיכאל דינציס (להלן: "הנושה") ובעניין: טלי ארד גלית, עו"ד-נאמנת לנכסי החייבת (להלן: "הנאמנת") ובעניין: הכונס הרישמי (להלן: "הכנ"ר") החלטה
רקע וגרסת הצדדים ביום 5/3/2019 ניתן צו לכנוס נכסי החייבת על פי בקשתה.
הוא אף אומת על ידי ב"כ המשיבה, עו"ד דינציס, בחתימתו, אף היא נושאת תאריך זה. הנאמנת היתנגדה למבוקש.
...
אני מקבל עמדת הנאמנת שמדובר בהמחאת זכות על דרך שעבוד.
שכן כספי הקרן היו אמורים להבטיח חוב ההלוואה, היה ולא סולקה עד אז. הנטל הראשוני שרבץ על הנאמנת בבקשה לביטול הענקה אמנם הורם מכוח התמיהות שצוינו, ודי בו כדי שיועבר הנטל המשני למשיבה מרגלית, להוכיח שאכן הלוותה לחייבת 60,000 ₪, וכי מדובר בהמחאת זכות אותנטית שניתנה נחתמה ואומתה בתאריך הנזכר בה. אך הנטל אכן הורם, ושוכנעתי בגרסה.
אני מורה למחזיקה ילין לפידות להעביר לגב' מרגלית רביבו מכספי הקרן סך של 60,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה (בלבד, היינו בלי ריבית) מיום 5.6.2018.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו