לפניי בקשת הנתבעים לסילוק התביעה על הסף מחמת היתיישנות, שהוי, השתק ומניעות וויתור; ברקע כספית שהגישה התובעת נגד הנתבעים בטענה להונאה, תרמית ומצגי שוא בקשר לדירת נופש בגרמניה שרכשה התובעת.
לתביעה שני אדנים; אדן אחד הוא תביעת התובעת להשבת התמורה ששילמה בגין רכישת הדירה (בסך של 37,150 יורו) בתוספת הוצאות (2,500 יורו) בטענה כי בעוד שהוסכם שהתובעת תקבל זכויות בעלות בדירה, התובעת קיבלה "זכות מגורים חפצית" בדירה, השונה מזכות הבעלות.
מבלי להדרש לטענות הנתבעים כי את הזכויות בדירה רכשה התובעת מחברת ריבר (חברה גרמנית שהייתה בעלת הזכויות במקרקעין) בהתאם להסכם בשפה הגרמנית עליו חתמה התובעת עם חברת ריבר בתאריך 17.12.2014 וכי הסכם השיווק שנחתם עם הנתבעת (ולא עם הנתבע) אינו הסכם מכר אלא הסכם שיווק - עילת התביעה בגין זכויות התובעת בדירה ותביעת השבת התמורה שהתובעת שילמה בגין הדירה היתיישנה במועד בו הוגשה התביעה.
...
