התיישנות תביעות בגין אי-הפקדה לפנסיה

בענין וקסלר נקבע כי ככלל מועד הווצרות העילה לעניין דיני ההתיישנות ולצורך תביעה לתשלום פיצוי מן המעסיק בגין אי הפרשה לקרן פנסיה נקבע לפי המועדים שבהם היה על המעסיק לבצע את ההפקדות, ולא לפי מועד קרות הארוע המזכה לפי תקנון קרן הפנסיה.

...

בנסיבות אלה, איננו נדרשים לטענותיהן הנוספות של המערערות, אך נציין כי מצאנו טעם רב על פני הדברים בטענתה של קג"מ בדבר היעדר יריבות בינה לבין קידר ובטענות נוספות של המערערות לרבות הטענות באשר לשיעור חלוקת האשם התורם בינן לבין קידר ובינן לבין עצמן.

סוף דבר הערעור מתקבל.

לא מצאנו מקום לפסוק הוצאות לטובת כללית.

כן ראו לעניין היתיישנות רכיב התביעה שעניינו אי ביצוע הפרשות לפנסיה את פסיקת ביה"ד הארצי לעבודה בתיק ע"ע (ארצי) 36058-12-13 יעקב וקסלר – י. אדרי ובניו מיפעל מתכת והנדסה אזרחית בע"מ, 20.6.17 במסגרתו נקבע, כי מועד היתיישנות תביעה לתשלום פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לפנסיה ע"י המעסיק נקבע לפי המועדים שבהם היה על המעסיק לבצע את ההפרשות.

...

שיהוי: לעניין טענת השיהוי נקבע בפסיקה (ס"ע (ת"א) 25703-07-10 חיים בן צור ואח' נ' רשות שדות התעופה בישראל (29.1.13)), כי: "בית דין זה נוקט בגישה מצמצמת בכל הנוגע לנסיבות בהן יש לדחות תובענה על הסף מחמת שיהוי. טענת שיהוי תוכרע תמיד תוך התייחסות להיבטים המיוחדים של משפט העבודה, וכן לחובות תום הלב וההגינות המוגברות המוטלות על הצדדים ליחס העבודה. טענת שיהוי מצריכה הוכחה חד משמעית כי ההשתהות בהגשת התביעה עלתה כדי זניחת זכות התביעה, כשנדרשת לכך רמת הוכחה גבוהה וקיום מצג ברור בנוגע לויתור או מחילה על זכות התביעה; עוד דורשת הפסיקה הוכחה בדבר שינוי מצבו של הנתבע לרעה ובכלל זה קיפוח האפשרות להוכיח הגנתו, וכן הוכחה שהתביעה הוגשה בסופו של יום בחוסר תום לב". מעבר לאמור בהחלטה הנוגעת לרכיבי התביעה שהתיישנו, לא מצאתי, כי הוכח שהתובע השתהה בהגשת תביעתו לגבי יתר רכיבי התביעה באופן העולה כדי זניחת זכות התביעה או שהנתבעת שינתה עקב כך מצבה לרעה או שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב. בנסיבות אלו טענת הנתבעת בנדון נדחית.

סוף דבר: לאור האמור נקבע בזאת כדלקמן: התביעה לפיצוי בגין אי ביצוע הפרשות פנסיוניות עד לשנת 2005 התיישנה והיא נדחית.

לנוכח התיישנות רכיב התביעה שעניינו גמול עבור עבודה בשעות נוספות המתייחס לתקופה 6/97-1/07 ולאור הודעת התובע מיום 27.11.18, התביעה לגמול עבור עבודה בשעות נוספות נדחית.

בית הדין בעיניין סוסנה[footnoteRef:2] חזר על ההלכה הפסוקה שתביעה לפצוי בגין אי ביצוע הפקדות פנסיוניות מתיישנת בחלוף שבע השנים מהמועד שבו הפר המעסיק את חובת ההפקדה לפנסיה.

...

טענות הצדדים המבקשת טענה כי יש לדחות את התביעה המתייחסת לתקופה שקדמה לשכר חודש מרץ 2016 מחמת התיישנות.

בנסיבות אלה, לא מצאנו שיש בפסקי הדין אליהם הפנה המשיב כדי לבסס את טענתו להודאה בזכות מצד המבקשת המאתחלת את תקופת ההתיישנות.

סוף דבר הבקשה מתקבלת.

תביעתו של המשיב המתייחסת לאי ביצוע הפקדות לפנסיה לתקופה הקודמת לשכר חודש מרץ 2016, התיישנה ולכן דינה להידחות על הסף.

בית הדין בעיניין סוסנה[footnoteRef:2] חזר על ההלכה הפסוקה שתביעה לפצוי בגין אי ביצוע הפקדות פנסיוניות מתיישנת בחלוף שבע השנים מהמועד שבו הפר המעסיק את חובת ההפקדה לפנסיה.

...

טענות הצדדים המבקשת טענה כי יש לדחות את התביעה המתייחסת לתקופה שקדמה לשכר חודש אפריל 2015 מחמת התיישנות.

בנסיבות אלה, לא מצאנו שיש בפסקי הדין אליהם הפנה המשיב כדי לבסס את טענתו להודאה בזכות מצד המבקשת המאתחלת את תקופת ההתיישנות.

סוף דבר הבקשה מתקבלת.

תביעתו של המשיב המתייחסת לאי ביצוע הפקדות לפנסיה עד לשכר חודש מרץ 2015, התיישנה ולכן דינה להידחות על הסף.

בית הדין הארצי בעיניין סוסנה[footnoteRef:2] חזר על ההלכה שתביעה לפצוי בגין אי ביצוע הפקדות פנסיוניות מתיישנת בחלוף שבע השנים מהמועד שבו הפר המעסיק את חובת ההפקדה לפנסיה, בזו הלשון: [2: ע"ע (ארצי) 20780-03-19 סוסנה – מודיעין אזרחי בע"מ, (4.4.2021).

...

טענות הצדדים המבקשת טענה כי יש לדחות את התביעה המתייחסת לתקופה שקדמה לשכר חודש אפריל 2015 מחמת התיישנות.

בנסיבות אלה, לא מצאנו שיש בפסקי הדין אליהם הפנה המשיב כדי לבסס את טענתו להודאה בזכות מצד המבקשת המאתחלת את תקופת ההתיישנות.

סוף דבר הבקשה מתקבלת.

תביעתו של המשיב המתייחסת לאי ביצוע הפקדות לפנסיה עד לשכר חודש מרץ 2015, התיישנה ולכן דינה להידחות על הסף.