בית הדין האיזורי לעבודה באר שבע
סע"ש 29149-08-21
סע"ש 29120-08-21
סע"ש 29097-08-21
סע"ש 29053-08-21
סע"ש 29001-08-21
סע"ש 28997-08-21
סע"ש 28951-08-21
סע"ש 28875-08-21
סע"ש 28831-08-21
סע"ש 29165-08-21
סע"ש 46673-10-21
01 פברואר 2022
לפני: כב' השופט עדו בן-צור
התובעים:
1. Tran Ngoc Phuoc (28951-08-21)
2. Pham Phuoc Giau (29165-08-21)
3. Eeguyen Van Toi (28831-08-21)
4. Tran Van Thong (29149-08-21)
5. Lam The Duoc (28997-08-21)
6. Bui Thi Thuy (29001-08-21)
7. Nguyen Thu Ha (29053-08-21)
8. Nguyen Ngoc Puong Yhao (29120-08-21)
9. Vu Thi An (29097-08-21)
10. Minh Cong Dang (28875-08-21)
11. Ly Ngan Giang (46673-10-21)
הנתבעים:
1. מפעלי רמת נגב
2. איתי ספקטור (28875-08-21)
3. שגיא גידולים בע"מ (29001-08-21, 28831-08-21 ו-29165-08-21)
4. צימן גידולים בע"מ (29120-08-21 ו-29149-08-21)
5. צימן עגבניות בע"מ (29149-08-21)
6. רולינג תיירות בע"מ (29120-08-21)
7. עינת גידולים בע"מ (29053-08-21)
8. נתאי גידולים בע"מ (28951-08-21)
9. ליאון פיליש (29097-08-21)
10. גלילי-פלג חקלאות בע"מ (46673-10-21)
11. החברה לפיתוח ובנין הערבה בע"מ (46673-10-21)
ב"כ התובעים 1-10: עו"ד יואב שמידט ועו"ד מיכל תג'ר מעמותת קו לעובד
ב"כ התובעת 11: עו"ד חגי קלעי ועו"ד עירית אולמן
ב"כ הנתבעות 1 ו- 11: עו"ד יגאל דנינו
ב"כ הנתבעים 2-8: עו"ד אלעד שרון
ב"כ הנתבע 9: עו"ד עמית חלמיש
ב"כ הנתבעת 10: עו"ד תמר רותם
החלטה
ברקע לבקשה 11 תביעות, שעיקרן דרישה לתשלום הפרישי שכר וזכויות סוציאליות שונות מכוח חוקי מגן וצוי הרחבה, החזר נכויים אסורים משכר עבודה, פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד ופצוי בגין תיווך עבודת התובעים בנגוד לדין.
בקשות לעיכוב ההליכים הוגשו במסגרת 11 התביעות, ובהתאם להחלטת כב' הנשיא טננבוים מיום 7.10.2021 אוחדו כלל התיקים לצורך הכרעה בבקשות המקדמיות.
...
מנגד, לטענת התובעים, יש לדחות את הבקשה לעיכוב ההליכים מהטעמים הבאים: ראשית, נטען כי התביעה כוללת שורה של עילות מתחום יחסי העבודה, כך שקבלת הבקשה לעיכוב ההליכים, ללא כל צפי זמנים ידוע, תביא לפגיעה בזכויות חוקתיות של התובעים שהנם עובדים פגיעים במיוחד.
מעבר לכך, מקובלת עליי טענת התובעים, לפיה אין זה סביר לעכב את בירור תביעותיהם הפרטניות לתשלום זכויות קוגנטיות עד להכרעה בבג"ץ בשאלת חוקיות תכנית ההשתלמות.
לאור כל האמור, אינני מוצא הצדקה, בנסיבות ענייננו, לעיכוב ההליכים בשל ההליך התלוי ועומד בבג"ץ קו לעובד.
בנסיבות אלה, אף בקשה חלופית זו נדחית.
לאור כל האמור לעיל, הבקשה לעיכוב ההליכים והבקשה החלופית לפיצול התביעה – נדחות.