חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התאמות רכב לבעלי מוגבלויות בניידות

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2018 באזורי לעבודה נצרת נפסק כדקלמן:

בנגוד לטענת התובע לפיה אין לועדה סמכות לקבוע לתובע רכב מתאים בעל נפח מנוע שהנו פחות מהנפח אשר נקבע לגביו בתוספת ג' להסכם הניידות, הרי שבהתאם להלכה הפסוקה בעיניין בן שלום לעיל, רשאית הועדה לעשות כן "מטעמים מיוחדים". כפי שעולה מפרוטוקול הועדה, לא נמצא נימוק להחלטתה לסטות מהוראות תוספת ג' להסכם, ולא ברור מהם הטעמים אשר הביאו אותה לסטות מהכלל לפיו קיים קשר ישיר בין אחוז מוגבלות גבוה לבין רכב בעל נפח מנוע גודל יותר אשר עומד בבסיס הטבלה שבתוספת ג' להסכם.
...
דיון והכרעה לאחר בחינת טענות הצדדים, וכלל החומר אשר בתיק, הגענו למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל חלקית, וזאת מן הנימוקים אשר יפורטו להלן.
לאור המפורט לעיל, התביעה מתקבלת בחלקה כך שעניינו של התובע מוחזר לוועדה על מנת שתפעל כאמור בסעיף 25 לעיל.

בהליך תובענה ייצוגית (ת"צ) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ראשית התהליך בהכרה של ביטוח לאומי בזכאותו של הלקוח - אדם בעל מוגבלות בניידות, לרכב ולאבזור מתאים בהתאם למוגבלותו ולמצבו הרפואי.
...
דין טענת המבקשים לפיה קיבלו הלוואה מהמשיבות בריבית שאינה כדין וללא הסכם - להידחות.
החמישה אחוז מבוססים על זה שאני מקבל את כל הכספים שלי מהלקוח שמקבל את זה מהביטוח הלאומי ואז אני יכול לוותר על 5 אחוז.
סוף דבר הבקשה לאישור - נדחית.

בהליך עתירה מנהלית (עת"מ) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בהחלטתו נתן המשיב משקל רב למאפייניה של אוכלוסיית היעד הצפויה לקבל שירות על פי המיכרז – אנשים בעלי מוגבלות בניידות, שאין בידם להחליף את רכבם המותאם להם באופן אישי ברכב חלופי או בנסיעה במונית.
...
ביום 21.10.2021 הודיע המשיב כי הפנייה נדחית, ומשכך תנאי הסף האמור יעמוד בעינו.
דיון והכרעה דין העתירה להידחות.
אשר על כן העתירה נדחית.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2015 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

רקע עובדתי התובע, יליד 1961 מוכר כנכה בשיעור של 100% ובעל מוגבלות בניידות בשיעור של 85%.
במסגרת סמכותו המקצועית של המכון הרפואי לבטיחות בדרכים כפי שנקבעה בהסכם, מוטל עליו לקבוע את הרכב המתאים למוגבל בניידות בהתאם לצרכיו, כמו גם את האביזרים המיוחדים אשר נידרש להוסיפם לרכב.
...
אלא שאיננו מקבלים את עמדת הנתבע שלפיה החלטת הוועדה הרביעית היתה מוגבלת להשלמת הוועדה השנייה.
עם זאת לא מצאנו כל יסוד לטענה שלפיה פעל מר גולדשטיין בהחלטותיו ממניעים זרים.
מכאן, כי לא מצאנו שיש מקום להכפיף את הסכמת הנתבע להשיב את עניינו של התובע לוועדה, להמצאת חוות דעת של מחלקת השיקום בבית החולים "שיבא" דווקא, וניתן לקבל חוות דעת של מחלקת שיקום מקבילה.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2014 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

נקבע כי הרכב המתאים לתובע הנו סוזוקי גרנד ויטרה בעל נפח מנוע של 2,400 סמ"ק. הועדה ציינה כי אם יקבע על ידי יועץ משפטי של המוסד שעל הועדה להמליץ על רכב המתאים להתקנת רובוט עבור כסא גלגלים, הרי שהמלצת הועדה תהיה לאותו רכב אך בדגם ארוך (החלטת הועדה מיום 19/06/2012 תיקרא להלן "החלטת הועדה האחרונה").
למוגבל בניידות אשר ברשותו ובבעלותו רכב, ומתקיימים לגביו תנאי סעיף 5 ו-7 להסכם זה, תשולם קצבת ניידות בשיעורים המפורטים בתוספת ח' להסכם זה, בהתאם לגודל הרכב שברשותו ובבעלותו, ובילבד שאם ברשותו ובבעלותו רכב גדול מהרכב הקובע לגביו, תשולם לו קצבת ניידות בהתאם לגודל הרכב הקובע לגביו".
...
גם פרשנותו של סעיף 13(א) להסכם הניידות מובילה למסקנה זהה.
מעיון בתיק בית הדין עולה כי טענה זו נטענה בעלמא ומבלי שצורפו ההחלטות או הפרוטוקולים של הוועדות האמורות, אף לא ברור באיזה סוג של ועדות מדובר ומהו התוקף של החלטתן, ומשכך דינה של טענה זו להידחות.
סוף דבר לאור האמור לעיל – התביעה נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו