הרשעה בנהיגה בזמן פסילה, ללא רשיון וביטוח

עיון בפסקי הדין מלמד על מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות אלה וראו למשל: בעיניין ביטון הנ"ל, הורשע הנאשם בנהיגה בזמן פסילה ללא ביטוח וללא רישיון רכב בתוקף והוטל עליו קנס וכן הוארך מאסר על תנאי מתיק קודם, בנוסף לעונשי פסילה בפועל ועל תנאי.

...

בשים לב לפסיקתו המנחה של בית המשפט העליון כפי שצוטטה לעיל, סבורני, בכל הכבוד, כי ערכו המנחה של גזר דין זה של הערכאה הדיונית, מוגבל.

מכל האמור, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בגין ככלל העבירות בהן הורשע הנאשם באירוע זה נע בין 9 ל-20 חודשי מאסר בפועל, בצירוף עונשים נלווים.

סוף דבר: לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים כמפורט לעיל אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בהתאם לרישומי שב"ס. מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים.

בתתע"א (תעבורה חיפה) 108-01-16 הורשע הנאשם בעבירות של נהיגה לא רישיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח, והוטלו עליו חודשיים מאסר על-תנאי למשך שנתיים, לבל יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון שאינה מסוג בררת משפט או עבירה של נהיגה בזמן פסילה, וכן הוטלה עליו פסילה לתקופה של 3 חודשים, הופעלה פסילה מותנית בחופף, קנס, התחייבות כספית וכן הוטלה עליו פסילת רישיון על-תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך שנתיים לבל יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה.

...

אני מורה על הפעלת עונש המאסר על-תנאי שהוטל על הנאשם בתתע"א (חיפה) 743-07-15 (מיום 6.12.16), בן ששת החודשים, וזאת בחופף לעונש המאסר שהוטל עליו לעיל.

אני מורה על הפעלת עונש המאסר שהוטל על הנאשם בתתע"א (עכו) 108-01-16 (מיום 6.4.16), בן החודשיים, אף זאת בחופף לעונש המאסר שהוטל עליו לעיל.

אני מורה על הפעלת עונשי הפסילה המותנים שהוטלו על הנאשם בתתע"א (חיפה) 743-07-15 ובתתע"א (עכו) 108-01-16 לתקופות של 4 חודשים כל אחד – בחופף זה לזה ובחופף לפסילה שהוטלה עליו בתיק זה. סך כל תקופת הפסילה לריצוי בפועל בתיק זה ובגין הפעלת תקופות הפסילה על תנאי – 11 חודשים שיימנו מיום הפקדת רישיון או הפקדת תצהיר חלף רישיון בבית המשפט.

נהיגה בזמן פסילה: רע"פ 1883/19 רועי ביטון נגד מדינת ישראל (28.3.19): הנאשם הורשע בעקבות הודאתו בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח, בעל גיליון הרשות תעבורה, אשר כלל 11 עבירות, בין השאר בנהיגה בשיכרות ונהיגה בזמן פסילה.

...

במילותיו האחרונות הביע הנאשם חרטה על המעשים: מסקנה: העבירות שאותן ביצע הנאשם חמורות ביותר והן מחייבות ענישה במסגרת המתחם, שבכוחה להשיב לו כגמולו, להרתיעו ולהרתיע את הרבים.

בנסיבות אלו, אילו היה בפניי תסקיר חיובי, ניתן היה לאמץ ענישה שניתן לרצותה בדרך של עבודות שירות, אך במקרה זה, כאשר רצף התסקירים מציג תמונת מצב שלילית, אני סבור כי יש לאמץ ענישה קונקרטית בעלת ממש אשר תמצה את האינטרסים העומדים בבסיס הענישה במקרה זה. בדרך כלל, ענישה לריצוי בדרך של עבודות שירות שמורה לנאשמים העולים על דרך השיקום, שאין כל אינטרס ענישתי להשיב אותם לאחור, אף אם מדובר בענישה לתקופה קצרה, ואין זהו המקרה העומד בפניי.

תוצאה: לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר.

אני מורה על הפעלת המאסר המותנה בן 3 החודשים במסגרת תיק 13982-01-19 תעבורה חדרה (במ/2) במצטבר לעונש המאסר בפועל.

· רע"פ 1883/19 רועי ביטון נ' מדינת ישראל (28.3.19) העבירות בהן הורשע : על פי הודאתו, נהיגה בזמן פסילה; ללא רישיון נהיגה תקף; ללא ביטוח וללא רישיון רכב העונש שנגזר : הארכת מאסר מותנה בן 12 חודשים, פסילה בת 30 חודשים, תוך הפעלת פסילה מותנית בחופף.

...

לפיכך, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: תשלום קנס בסך 1,500 ₪.

אני מורה על הפעלת עונש פסילת רשיון למשך 6 חודשים, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בירושלים בתיק 272-10-17 ביום 20.9.18 לריצוי באופן חופף.

אני מורה על הפעלת עונש מאסר למשך 7 חודשים, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בירושלים בתיק 272-10-17 ביום 20.9.18 לריצוי באופן מצטבר.

ברע"פ 3531/06 חאג יחיא חאלד נ' מ"י (17.7.06) דחה בית המשפט העליון את בקשת רשות ערעור הנאשם שם אף לגופו של עניין ועל אף הנסיבות הרפואיות האישיות והמשפחתיות, ואישר עונש מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים ו-12 חודשי מאסר על תנאי חב הפעלה במצטבר לאחר שהנאשם הורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח.

...

לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים של הנאשם, אינני סבור שיש להימנע מהטלת עונש מאסר בפועל, וודאי שלא כאשר במצב הדברים שנוצר, למעשה יופטר הנאשם מעונש כמעט כליל.

אני מורה על הפעלת פסילה מותנית למשך 3 חודשים שהוטלה על הנאשם בתת"ע 9156-11-19 בגזר דין מתאריך 28.06.20 על ידי בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז.

אני מורה על הפעלת ההתחייבות על סך 3,000 ₪ שהוטלה על הנאשם בתת"ע 9156-11-19 בגזר דין מתאריך 28.06.20 על ידי בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז.