הרשעה בכניסה לישראל שלא כחוק

עוד הודגש עברו הפלילי של המבקש הכולל הרשעות בעבירות כניסה לישראל שלא כחוק, כאשר בגין האחרונה הושת עליו עונש מאסר על תנאי שלא הרתיעו מבצוע העבירות.

...

משכך, טענת המבקש לעניין היעדר קיומה של עילה זו – דינה להידחות.

בהינתן כל אלו, נחה דעתי כי לא נפל דופי בקביעת בית המשפט המחוזי כי אין זה המקרה המתאים לשחרור המבקש לחלופת מעצר, משאין בה כדי לאיין את מסוכנותו והחשש מפני הימלטותו מן הדין.

סוף דבר: עניינו של המבקש אינו מצדיק דיון לפני ערכאה נוספת.

הבקשה נדחית.

בעפ"ג (י"ם) 63910-10-13 גמהור נ' מדינת ישראל (14.1.2014) נדחה ערעור שהגיש נאשם על חומרת העונש, לאחר שנגזרו עליו 9 חודשי מאסר בפועל, ומאסר מותנה למשך 6 חודשים הופעל במצטבר, וזאת בגין הרשעתו בעבירות כניסה לישראל שלא כחוק, הפרעה לשוטר והחזקת סכין, כשלחובתו עבר פלילי מכביד ביותר, ולאחר שנקבע מיתחם עונש הנע בין חודשיים מאסר ועד 12 חודשי מאסר בפועל.

...

אשר על כן, בשקלול מעשי הנאשם בנסיבותיהם בשילוב עם הענישה הנוהגת, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין 6 חודשי מאסר בפועל ועד 12 חודשים.

אשר על כן, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 8 חודשים, החל מיום מעצרו 2.4.2022.

הנאשם הורשע בכניסה לישראל שלא כחוק עפ"י סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.

...

לא בלי התלבטות החלטתי בסופו של דבר לתת לנסיבה ייחודית זו ביטוי בגזר הדין.

אשר על כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: קנס בסך 12,000 ₪ או 48 ימי מאסר תמורתו.

אני מורה על הארכת המאסר המותנה שהוטל על הנאשם בת"פ 64827-03-18, כך שיחול למשך 3 שנים מהיום.

שם הושת חודש מאסר בפועל בגין כניסה לישראל שלא כחוק, על נאשם בעל עבר פלילי הכולל שתי הרשעות בגין כניסה לישראל, וכן שלוש הרשעות בטחוניות: בגין מסחר בכלי יריה ללא רשיון בשנת 2006; חברות בהתאגדות בלתי חוקית והחזקת כלי יריה בשנת 2009; וסחר בציוד מלחמתי ללא היתר בשנת 2016.

...

אני דוחה את טענת המדינה בענין מתחם הענישה, ודי לענין זה להפנות לאחד מפסקי הדין שאליהם הפנתה המדינה עצמה: ת"פ (שלום נצ') 26269-01-21 מדינת ישראל ג'ראדאת (9.2.2021) (להלן: ענין ג'ראדאת), בו עמדה כבוד השופטת ר' שפילברג כהן על כך ש"הכלל, וכמעט ואין לו יוצאים מן הכלל, הינו.

לאור כל האמור, הנני משית על הנאשם עונשים כדלקמן: חודשיים מאסר בפועל, בניכוי הימים בגינם היה הנאשם עצור בתיק זה (מיום 18.2.2022).

כתב האישום הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בכתב אישום מתוקן בבצוע עבירות כניסה או ישיבה בישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) בחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952; גניבת רכב, לפי סעיף 413 בחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"); נהיגה פוחזת של רכב, לפי סעיף 338(א)(1) בחוק העונשין; היזק לרכוש במזיד, לפי סעיף 452 בחוק העונשין; נהיגה ללא רישיון נהיגה – מעולם לא הוציא, לפי סעיף 10(א) בפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961 ונהיגה ללא ביטוח, לפי סעיף 2 בפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל – 1970.

...

לנוכח כלל השיקולים לעיל ובהתחשב במדיניות הענישה הנהוגה אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין 16 ל- 36 חודשי מאסר בפועל.

נוכח האמור, ועל אף השיקולים לקולה, אני סבורה שלא ניתן לגזור את עונשו של הנאשם בתחתית מתחם הענישה, אלא בחלקו התחתון.

התוצאה היא שאני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 20 חודשי מאסר בפועל אשר ימנו מיום מעצרו של הנאשם – 14.4.2022.