מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הרשעה בהפקרה לאחר פגיעה ואי ציות לרמזור אדום

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2010 בעליון נפסק כדקלמן:

בכתב האישום המקורי שהוגש כנגד המבקש וסימון נטען כי המבקש הוא שנהג ברכב והשניים הואשמו בצוותא בעבירת הריגה, גרימת חבלה חמורה, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בשיכרות, השמדת ראיה, אי ציות לתמרור אדום ופניית פרסה אסורה.
במקביל לקביעות הנ"ל זוכה המבקש מבצוע עבירות נוספות שיוחסו לו, ובהן: נהיגה בזמן פסילה, פניית פרסה אסורה, אי ציות לרמזור אדום ונהיגה בשיכרות.
אפרט: (א) חומרת העבירה ונסיבות ביצועה: העבירה שבביצועה הורשע המערער, הפקרה לאחר פגיעה, נועדה לבטא נורמה פלילית שתכליתה להלחם בתופעה הקשה המתרחשת בכבישי ישראל, של תאונות "פגע וברח" וכן להגן על החובה החלה על אדם המעורב בארוע פוגעני לסייע למי שניפגע, לדאוג לשלומו ולהציל את חייו (ראו: הצעת חוק לתיקון פקודת התעבורה (מס' 3) התשכ"ד-1964, 290, 295); דנ"פ 2974/99 אוחנה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 20.1.2000); ע"פ 5000/08 סומך נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 22.3.2009), שם בפסקה 10 (להלן: פרשת סומך)).
...
נתונים אלה אף הם מחזקים את המסקנה כי אין להיעתר לבקשתו לעיכוב ביצוע.
שילוב כל הנתונים שסקרתי לעיל מוביל, כאמור, למסקנה כי אין לקטוע את ריצוי עונשו של המבקש, ויש להעדיף את אינטרס הציבור בריצוי מיידי של העונש – על פני האינטרס של המבקש, שהורשע וחזקת החפות איננה עומדת לו עוד.
הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית איפוא.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

בחלקו הדרומי של הצומת, על רחוב פתח תקווה, קיים מעבר חצייה מצויר (להלן: "מעבר החציה"), מסומן מצדיו בתמרורים מס' 306 וכן תמרור מס' 707, רמזור צהוב מהבהב מעל למעבר החציה.
במהלך הדיון בעירעור, לאחר שנשמעו טענות הצדדים והערות בית המשפט, בהסכמת המאשימה, העמיד בית המשפט העליון את עונשה על 33 חודשי מאסר בפועל, זאת על מנת לאפשר לבתה הפעוטה של המערערת לשהות לצדה בתקופת מאסר על פי נוהלי שב"ס. בע"פ 1512/19 עכאשי נ' מ"י (4.12.19), נדון עירעורו של נאשם אשר הורשע בעבירה של הפקרה לאחר פגיעה, גרם מוות ברשלנות, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח ושיבוש מהלכי משפט.
באשר לרישומי התעבורה הקודמים, הרי שלאורך עשרים השנים האחרונות צבר הנאשם לא פחות מ-27 הרשעות בתחום זה, לרבות בעבירות חמורות של נהיגה ללא רישיון בר תוקף, שימוש שלא כדין בטלפון נייד במהלך הנהיגה, סטייה מנתיב נסיעה, אי ציות לתמרור, נהיגה באור אדום ונהיגה בקלות ראש.
...
לצד מסקנה זו, ראוי להדגיש כי הענישה לה עתרה המאשימה במסגרת הסדר הטיעון הינה ענישה מתונה, אשר אין בה בנסיבות העניין משום מיצוי הדין ואשר נותנת ביטוי מלא לנסיבות השונות לקולה דוגמת העבר הפלילי הנקי, נטילת האחריות והחיסכון הכרוך בניהול המשפט.
מסקנה זו מתחזקת לנוכח עברו התעבורתי העשיר של נאשם 1 ולנוכח חלק מהנתונים המפורטים בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו.
לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים: נאשם 1: מאסר בפועל למשך 30 חודשים, בניכוי ימי המעצר מיום 28.6.20 ועד יום 1.7.20.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

בגין מעשים אלה הורשע המערער בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה ללא רשיון נהיגה, נהיגה ללא פוליסת ביטוח, גרם נזק לאדם ולרכוש ברשלנות (לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961), אי ציות לרמזור אדום ואי ציות להוראות שוטר.
...
הערעור נדחה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בסיכומו של דבר, בהתאם לאמור לעיל, הנאשם הורשע על פי הודאתו בהפקרה לאחר פגיעה, עבירה לפי ס' 64א(ב) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה"); נהיגה ללא פוליסת ביטוח בתוקף, עבירה לפי סעיף 2(א)+(ב) לפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל-1970; אי ציות לרמזור אדום, עבירה לפי תקנה 64 (ה) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961; ואי ציות לרמזור, עבירה לפי תקנה 64 (ג) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.
...
בסיכומו של דבר, בהתאם לאמור לעיל, הנאשם הורשע על פי הודאתו בהפקרה לאחר פגיעה, עבירה לפי ס' 64א(ב) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה"); נהיגה ללא פוליסת ביטוח בתוקף, עבירה לפי סעיף 2(א)+(ב) לפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל-1970; אי ציות לרמזור אדום, עבירה לפי תקנה 64 (ה) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961; ואי ציות לרמזור, עבירה לפי תקנה 64 (ג) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.
נוכח האמור לעיל, אני דנה את הנאשם כמפורט להלן: מאסר בפועל למשך שמונה חודשים.
אני מורה על פסילת הנאשם מנהיגה למשך שלוש שנים.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

ת"פ (י-ם) 13887-10-18 מדינת ישראל נ' חוליו דה לה דוארדיה, הנאשם הורשע בעבירות של המתה בקלות דעת, הפקרה לאחר פגיעה, נהיגה בשיכרות, אי ציות לרמזור אדום ונהיגה מעל המהירות המותרת.
...
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, עבירה של הפקרה לאחר הפגיעה ויורשע בגינה.
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, עבירה של גרימת מוות ברשלנות או עבירה של נהיגה בזמן פסילה ויורשע בגינה.
אני גוזר על הנאשם פיצוי כספי לבני משפחת המנוח בסך של 40,000 ₪ על פי החלוקה הבאה: 10,000 ₪ לכל אחד מילדי המנוח.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו