הרשעה בגרם תאונת דרכים וחבלות של ממש

לצד החומרה, נתן בית המשפט את דעתו לעברו התעבורתי המכביד של המבקש, אשר ריצה בעברו מאסרים ממושכים ו"כבר הורשע בגרימת תאונות דרכים עם חבלות של ממש וגם הפקרה וכן עברות חמורות של נהיגה בזמן פסילה ושכרות"; ולעובדה שהמבקש לא הודה במעשיו ולא לקח עליהם אחריות.

...

לאחר שעיינתי בבקשה שלפניי ובצרופותיה, לא מצאתי כי עניינו של המבקש נמנה על מקרים אלה, ומטעם זה בלבד יש לדחות את הבקשה.

סבורני, כי העונש שנגזר על המבקש בבית משפט קמא הינו עונש ראוי, אשר מתחשב כהלכה בכל השיקולים הצריכים לעניין, ואין עסקינן בסטייה ניכרת, אם בכלל, ממדיניות הענישה המקובלת, וזאת בשים לב לאופי העבירות בהן הורשע המבקש ונסיבות ביצוען.

אשר על כן, דין הבקשה להידחות.

לקחתי בחשבון את העובדה כי לנאשם רישיון נהיגה משנת 2004 כשלחובתו 15 הרשעות קודמות, בעברו הרשעות בגין תאונת דרכים שגרמה לחבלה של ממש, שם נגזר דינו מיום 28/07/2011, בין היתר לפסילה בפועל של 9 חודשים, כאשר בגין תיק זה ובהיעדר הפקדת הרישיון הנאשם נתפס בתיק זה נוהג בזמן פסילה.

...

עדיין, נראה לי שהשילוב של נהיגה בשכרות גבוהה כל כך, ביחד עם עבירת הנהיגה בזמן פסילה, לא יכולה לבוא על סיפוקה בענישה כפי שנתבקשה על ידי ההגנה ויש לתת רכיב מאסר, גם אם הוא קצר אשר ירוצה בעבודות של שירות ובכך ליתן מענה למצבו הכלכלי הקשה של הנאשם.

לגבי התיק האחר (ת.ד 7017/12, עיינתי בגזר הדין ולא מצאתי נימוקים כלשהם להטלת העונש כפי שניתן בסופו של יום ועל כן לא ניתן ללמוד גזירה שווה מתיק זה. לאור כל זאת, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: פסילה בפועל לתקופה של 32 חודשים.

כתוצאה מכך שהנאשם לא ציית לאור האדום נגרמה התאונה בה נחבלו בחבלות של ממש הן הנאשם והן נהג הרכב המעורב.

מכתב האישום עולה כי הנאשם, מסיבה לא ברורה, לא נתן דעתו לדרך וחצה את קו העצירה באור אדום וכתוצאה מכך חסם את דרכו של הרכב המעורב שהגיע משמאלו ופגע בו. לא התעלמתי מכך שלנאשם עבר תעבורתי שאינו מקל בנסיבות העניין ואשר כולל כאמור, הרשעה בעבירה דומה של גרימת תאונת דרכים אשר תוצאותיה חבלה של ממש.

...

לאור כל האמור לעיל ולאחר ששקלתי את כל הטיעונים, הן לחומרא והן לקולא, תוצאות התאונה וחומרת הפגיעות, חומרת העבירות, נסיבותיו המשפחתיות והכלכליות של הנאשם, עברו התעבורתי של הנאשם ונטילת האחריות על מעשיו, אני גוזרת את דינו כדלקמן: אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 15 חודשים בפועל.

אני דנה את הנאשם למאסר לתקופה של 4 חודשים.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר.

הוטעם שהנאשם הורשע בגרימת תאונת דרכים שתוצאתה חבלה של ממש, אי ציות לאור אדום ברמזור, ונהיגה ללא רישיון נהיגה, ועל כן נידרשת ענישה מרתיעה.

עולה מהאמור שמיתחם הענישה, בתאונת דרכים שגרמה לחבלה של ממש, והנאשם ניחבל בעצמו, כולל פסילה שנעה מ-3 חודשים ועד לשנה, לצד רכיבי ענישה נוספים, פסילה על תנאי וקנס.

...

נוכח העבירות החמורות שמיוחסות לנאשם בארוע, ובהתחשב בחבלתם של הנאשם ובנו בארוע, כשבכך למעשה הנאשם שילם מחיר על מעשיו, אני סבורה שהעונש שיתן מענה הולם לעקרון הענישה, כולל רכיב של פסילה במרכז מתחם הענישה, פסילה בת 6 חודשים.

לפיכך, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: אני פוסלת את הנאשם מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה לתקופה בת 6 חודשים.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,500 ש"ח. הקנס ישולם בתשלום אחד תוך 90 יום.

(הדגשות כאן ולאורך גזר הדין שלי -"צ.מ.") פקודת התעבורה{נ"ח} תשכ"א - 1961 , להלן:"פקודת התעבורה" תקנות התעבורה תשכ"א - 1961 , להלן: "תקנות התעבורה" פקודת ביטוח רכב מנועי {נוסח חדש}, תש"ל - 1970 להלן: "פקודת ביטוח רכב מנועי" חוק העונשין, התשל"ז - 1977 , להלן: "חוק העונשין". כתב האישום והכרעת הדין: ביום 29.9.22 הורשע הנאשם, לאחר שמיעת הוכחות, במיוחס לו בכתב האישום, שעניינו גרימת תאונת דרכים, בה הנאשם ניחבל בעצמו, חבלות של ממש, עת נהג על אופנוע, ועקף בצומת את רכב הנהגת המעורבת.

תיק ת"ד (תעבורה חד') 1153-07-15 מדינת ישראל נ' עבד אל כרים כבהה (נבו 23.05.2016)‏‏ - הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, לאחר חזרה מכפירה, בעבירות של סטייה מנתיב נסיעה, נהיגה במהירות שאינה סבירה, אי האטה בעקומה, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה בקלות ראש ובאופן שגרם נזק לרכוש וחבלה של ממש לגוף.

...

לעניין נהיגה ללא ביטוח ראה הנאמר ברע"פ 665/11 אבו עמאר נ' מד"י: "עבירות נהיגה בזמן פסילה ללא ביטוח וללא רישיון, יש בהן לא רק דופי פלילי, אלא אף מוסרי כפול: הסיכון המובהק לעוברי דרך (וגם לנוהג עצמו), וזו עיקר וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות דרכים אם אלה יקרו חלילה בעת נהיגה כזאת... ומכל מקום הטלתם על קופת הציבור". לאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים, הנני קובעת מתחם ענישה אחד וכולל בנסיבות תיק זה פסילה בפועל בין 4-9 חודשים לצד ענישה נלווית.

טענת ההגנה נבחנה עוד בשלב הכרעת הדין, בה קבעתי כי על אף האמור לעיל, ניתן להגיע בתיק זה למסקנה בדבר אחריות הנאשם לתאונה ולתוצאותיה.

אשר על כן ולאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים וטענות הצדדים, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: קנס כספי בסך 1,500 ש"ח הקנס ישולם ב-5 תשלומים, חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.3.2023 ואילך.