כתב האישום
כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו, במסגרת שני אישומים, עבירות של שבל"ר ונטישה באותו מקום, נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח, היזק לרכוש במזיד ואיומים.
במסגרת תימלול שיחה למוקד 100, מסרה המתלוננת כי בעלה לקח את הרכב, אין לו רישיון נהיגה, והוא "התחיל לזרוק דברים מהבית ולאיים". המתלוננת מסרה כי היא מפחדת, וכי המשיב יצא מגמילה לפני יומיים, והוא עצבני מאד.
עוד אמרה כי "אסור שהוא ידע שאני התקשרתי, הוא יאיים והוא יהרוג". מן השיחה עולה חשש ממשי של המתלוננת מפני המשיב כי יפגע בה.
בדו"ח פעולה שרשמה הפקחית אדל מונטקיו ביום 20.3.24, ציינה כי הגיעה לבית המתלוננת לאחר שהאחרונה היתקשרה למישטרה; בהמשך פגשה במתלוננת כשהיא בוכה, והאחרונה מסרה כי המשיב לקח ממנה את הטלפון ושבר אותו.
בהודעת אחותו של המשיב, איימן עבד קאדר, מיום 19.3.24, מסרה כי ביום הארוע פגשה במתלוננת אשר אמרה לה כי המשיב רצה ממנה כסף והוא עצבני כל הזמן כי הוא משתמש בסמים, הוא זרק את הטלפון שלה ושבר אותו.
...
סיכומו של דבר, אני קובע קיומן של ראיות לכאורה למיוחס למשיב בכתב האישום, תוך קיומה של חולשה מסויימת בהתייחס לעבירת האיומים המיוחסת באישום השני.
סיכומו של דבר, סבורני כי שילוב נתוני המעשה בנתוני העושה, מלמד על משיב אשר לא ניתן לשלול את אפשרות שחרורו מבית המעצר, אולם נדרשת הקפדה בתנאי השחרור.
במכלול הנתונים, אני קובע כי ניתן יהיה לבחון העברתו של המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני בליווי מערך פיקוח אנושי אשר ייבחן ויאושר על ידי בית המשפט, בכתובת מרוחקת ממקום מגורי המתלוננת; אם לא יהיה בידיו של המשיב להציע חלופה כאמור, יופנה לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר מעצר, במסגרתו תיבחן, בין היתר, האפשרות לשילובו בחלופה טיפולית לגמילה.
