כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הצגת הסדר טיעון בבית המשפט

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

במסגרת הדיון שהתקיים במועד הצגת הסדר הטיעון בבית המשפט המחוזי, המערער הבהיר כי אמנם גרם למותה של המנוחה "אבל לא בכוונה", כלשונו (פרו' דיון מיום 19.6.2022, בעמוד 1921).
...
לסיכום האמור: עונש של מאסר עולם בגין עבירה של רצח בכוונה אינו בגדר עונש מוצא, אלא עונש מרבי שראוי לגזור אותו בנסיבות המתאימות; יש לקבוע מתחם ענישה מצומצם המבטא באופן הולם את מרכזיות עיקרון ההלימה; ובגדרי המתחם – גזירת עונשו של מי שהורשע בעבירת הרצח בכוונה בתחתית מתחם הענישה או בסמוך לה, מחייבת נסיבות המצדיקות זאת והנמקה מתאימה.
יישום ההלכות לעיל על ענייננו מלמד בבירור כי יש לדחות את הערעור.
סוף דבר לפנינו מקרה נוסף, מני רבים, של המתת אישה בידי גבר.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור פלילי (רע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

נקבע כי: "פרוטוקול הדיון מיום 09/03/2023 הנו ברור, וביהמ"ש כיבד את הסדר הטיעון, וגזר את הדין בהתאם לאופן בו הציגו הצדדים את ההסכמות ביניהם. יתר על כן, מעיון בפרוטוקול הדיון מיום 09/03/2023, עולה, כי ב"כ [המבקש] ביקש בשם [המבקש], לכבד את הסדר הטיעון כלשונו, וביהמ"ש כאמור גזר את הדין בהתאם להסכמות אלו. בנסיבות האמורות, אין מקום לשנות או לתקן מיגזר הדין שניתן". על החלטה זו ערער המבקש לבית משפט קמא.
...
אחר דברים אלו, בא-כוח המבקש מסר כי: "הקראתי [למבקש] את כתב האישום המתוקן והסברתי לו את הסדר הטיעון. [המבקש] מסכים להסדר הטיעון ומודה בעובדות כתב האישום המתוקן". ולכך הוסיף המבקש עצמו: "אני מאשר את דברי בא כוחי ומודה באמור בכתב האישום המתוקן". לפיכך, בתום הליך זה הורשע המבקש בכתב האישום המתוקן.
ביום 25.07.2023 ניתנה החלטתי לפיה אין מקום למינוי סניגור ציבורי בנסיבות עניין זה, וניתנה למבקש ארכה להגשת בקשת רשות ערעור מתוקנת.
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור ובנספחיה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.
הבקשה נדחית אפוא.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

ראשית, המבקש הפנה לכך שבהליך הפלילי, בעת שהוצג הסדר הטיעון לבית המשפט שדן בעיניינו, הצהיר בא-כוח המדינה כך: "אני מבהיר שאין עבירות בטחון שמיוחסות לנאשם. מדובר בעבירות פליליות בלבד, כפי שמופיע בכתב האישום" (ת"פ 12028-05-22, פרוטוקול הדיון מיום 6.2.2023, עמ' 17 שורות 12-11).
...
על רקע זה, כמו גם בשים לב לחוות הדעת המודיעינית שהוגשה, מצא בית המשפט המחוזי בנצרת כי החלטת שב"ס היא סבירה ודחה את העתירה.
בכתב התשובה שהוגש, טענה המדינה כי דין העתירה להידחות, בהתחשב בכך שלא חל שינוי מהותי בנתוני המבקש מאז ניתן פסק הדין בעתירה הראשונה.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, כמו גם בתיק בית המשפט בעתירה הראשונה, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה אף מבלי להידרש לתגובת המשיבים.
סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך בר"מ (בר"מ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בהקשר זה צוין כי טענה דומה לא הועלתה בפני ועדת השחרורים, וגם בשלב הנוכחי לא הוצג הסדר טיעון.
עוד טוען המבקש כי שגה בית המשפט המחוזי בקבעו כי אין לתת משקל למשא ומתן לגיבושו של הסדר טיעון בין המבקש לבין המדינה ביחס לכתב האישום החדש, ובפרט להסתמכותו על כך. לאחר שעיינתי בבקשת רשות העירעור על נספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להדחות, אף מבלי להדרש לתשובה.
...
עוד טוען המבקש כי שגה בית המשפט המחוזי בקבעו כי אין לתת משקל למשא ומתן לגיבושו של הסדר טיעון בין המבקש לבין המדינה ביחס לכתב האישום החדש, ובפרט להסתמכותו על כך. לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, אף מבלי להידרש לתשובה.
סוף דבר: הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי עדות קטין נפגע עבירה (תפ"ע) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

- טענות ההגנה בא-כוח הנאשם טען כי נסיבות ההליך הנידון חריגות ולא שגרתיות ולכן, כפי שעלה ונדון בדיונים קודמים, מדובר בנסיבות המחייבות "פיתרון יצירתי". בא-כוח הנאשם חזר על כך שראוי היה כי בנסיבות הנדונות הענישה תקבע בהסכמה ולטענתו, הדבר אף מתחייב מאופן הצגת הסדר הטיעון לבית המשפט.
...
המאשימה לא חלקה על טענתו של בא-כוח הנאשם בכל הנוגע לכך שמתקיימת בנאשם הקרבה לסייג האחריות הפלילית ואף לא העלתה כל טענה כלפי טענה זו. בנסיבות אלו, נמצא כי ההגנה עמדה בנטל ההוכחה הנדרש להוכחת הטענה האמורה, כך שכבר מטעם זה אין מנוס מקבלתה.
לאחר בחינה מעמיקה של כל השיקולים האמורים, כמפורט בהרחבה לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי בנסיבות המיוחדות הנדונות, מתחם העונש ההולם הוא בין עונש מאסר מותנה לבין תקופת מאסר בפועל בת כשנה.
- גזירת העונש המתאים לנאשם לנוכח כלל השיקולים שנדונו בהרחבה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להעמיד את עונשו של הנאשם בתחתית מתחם העונש ההולם וכן כי יש לקבל את המלצת שירות המבחן על כל חלקיה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו