חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הפרעה לשוטר והאיומים על חייו

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

לחובתו 4 הרשעות קודמות בין השנים 2014-2020 בגין עבירות רכוש, אלימות ושבל"ר, בגינן הוטלו עליו, בין היתר, עונשי מאסר בפועל של עד 12 חודשים ותיק מב"ד בגין הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וגניבה.
הנאשם הסביר בפני שירות המבחן כי ביצע את העבירה מספר חודשים לאחר שיחרורו ממאסר, כאשר הוא חסר כל, מבולבל וברקע סיכסוך ואיומים על חייו, כאשר בעקבותיהם שילם כספים רבים במסגרת הסכם סולחה שלא כובד.
...
בסופו של דבר, עתרה לעונש מאסר של 12 חודשים לצד הפעלת המאסר המותנה במצטבר, הפעלת הפסילה המותנית וקנס.
למרות האמור לעיל, איני סבור כי ניתן לאמץ את המלצתו מרחיקת הלכת של שירות המבחן להארכת מע"ת והטלת צו מבחן ושל"צ. אני סבור שהדרך השיקומית בה מצוי הנאשם יש בה על מנת להשפיע על מיקומו של הנאשם במתחם הענישה, כך שלמרות עברו הפלילי ניתן יהיה למקמו בחלקו התחתון של מתחם הענישה כך שיוטל עליו עונש שיכול להיות מרוצה בדרך של עבודות שירות.
אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר בפועל.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

בעקבות מעשיו בשעה 19:33 או בסמוך לכך, בדירה עת הגיעו השוטרים ספיר אמור, רמי אושרי וגינה חביב (להלן: "השוטרים") לדירת הוריו של הנאשם בעקבות תלונה שהוגשה למישטרה על כך שהנאשם צועק ומקלל על המתלוננת, איים הנאשם על המתלוננת בכך שאמר לה: "זונה בת שרמוטה אני אראה לך מה זה. מאד כדאי לך שהשוטר יגיד שהכל בסדר וילך אחרת את יודעת מה יהיה הסוף שלך, את מכירה אותי מספיק שנים בשביל לדעת מה יהיה הסוף שלך" ובהמשך איים הנאשם על המתלוננת שאם הוא ייעצר, המתלוננת "תשלם על כך". בנסיבות אלה, עת ביקשו השוטרים לעכב את הנאשם לתחנת המישטרה, הפריע הנאשם לשוטרים למלא תפקידם באופן שגידף אותם באומרו "הינה המנייאקים מי הזמין אתכן, אני שם עליכם זין, אתם לא יודעים מי זה יניב כהן", הישתולל וסרב להתלוות לתחנת המישטרה תוך שהוא צועק ומנופף בידיו בצורה אלימה וכן איים על השוטרים באומרו להם: "אני ארצח אתכם". לאור העובדה שהנאשם החל הליך טפולי ביוזמתו, הופנה לקבלת תסקיר של שירות המבחן.
רע"פ 7951/10 גוני ניב נ' מדינת ישראל – נאשם הורשע בעבירות של תקיפה סתם כלפי בת זוג ואיומים בכך שהנאשם השמיע איומים כלפי בת זוגו, סטר לה בפניה ולאחר מכן נטל סכין, הצמידו לצווארה ואיים עליה כי יהרוג אותה ובהמשך החל רודף אחריה כשסכין בידו תוך השמעת איומים על חייה.
...
בענייננו מדובר במספר עבירות ובאירוע מתגלגל ואולם על פי מבחן הקשר ההדוק אני סבורה כי מדובר באירוע אחד בגינו יש לקבוע מתחם עונש אחד.
שמעתי עמדתה של המתלוננת שמבקשת להימנע ממאסר בפועל ויש לתת משקל לעניין זה גם לעמדתה זו. טרם מתן גזר הדין ולאחר ששמעתי טיעונים לעונש הופנה הנאשם לקבלת חוות דעת של הממונה על עבודות השירות.
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים לקולא ולחומרא אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 4 חודשי מאסר אותם יישא הנאשם בדרך של עבודות שירות על פי חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות בבית החולים רמב"ם. על מנת לאפשר לנאשם להיערך בהתאם במקום עבודתו הנאשם יתייצב לביצוע עבודות השירות ביום 27.11.22 בשעה 08:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בגין מעשיו אלה הורשע הנאשם בעבירות איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") (6 עבירות), תקיפה הגורמת חבלה של ממש-בן זוג- לפי סעיף 382(ג) (2 עבירות) הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275, תקיפה סתם-בן זוג- לפי סעיף 382(ב) (4 עבירות) והיזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק העונשין.
המילים שהשמיע הנאשם קשות עד מאוד, מעשה התקיפה קשה עוד יותר- אך נראה, שקשה מאלה, הפגיעה בנפשם של ילדי בני הזוג הרכים, אשר יום חגם היה ליום שבו אביהם מאיים על חייה של אימם, תוקף אותה ופוגע בה. הפגיעה בנפשם לא ניכרת לעין, אך היא קשה ביותר והשפעותיה מזיקות ופוגעות באופן מתמיד.
...
נוכח כל האמור, העריך שירות המבחן כי קיימת רמת סיכון גבוהה מאוד להישנות התנהגות פוגענית ועוברת חוק בתחום האלימות הזוגית וללא שילוב בהליך טיפולי ייעודי, לא ניתן יהיה לתת מענה שיאפשר הפחתה של רמת הסיכון לטווח ארוך.
סוף דבר לאחר שנתתי דעתי למכלול שיקולי הענישה הנדרשים ולנסיבותיו של הנאשם, הרי שאני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: שניים עשר (12) חודשי מאסר ושבוע ימים לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו במסגרת תיק זה. הנאשם יתייצב לריצוי במעצרו ביום 19.2.2023 עד השעה 10:00 וזאת, בבית המעצר "ניצן", אשר בעיר רמלה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

אשר לתקיפת שוטר ואיומים על חייו, יש בכך פגיעה בערכים המוגנים של שמירה על שלמות גופו; כבודו; ביטחונו; ופגיעה בהגנה על החוק והסדר, ופגיעה בסדרי השילטון של המדינה.
בפסק הדין עפ"ג 11059-04-15 אבו כף נ' מדינת ישראל, שם הורשע הנאשם בעבירות של נהיגה פוחזת ברכב והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, הושתה פסילת רשיון נהיגה למשך 54 חודשים.
...
לענין זה נפסק, לא פעם, כי כאשר המדובר בעבירות מסוג זה – נדחות הנסיבות האישיות של העברין מפני צרכי השיקום.
מעשיו של הנאשם באישום השני, פגעו בערכים המוגנים של בטחון ציבור משתמשי הדרך; שלמות גופם; ואף יש בכך אלמנט של פגיעה כלכלית, כיוון שעלויות הנזקים העלולים להיגרם ממעשי הנאשם, בסופו של דבר, יגיעו לפתחו של הציבור, בהתייקרות פרמיות הביטוח.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

החזקת נשק לא חוקי צפויה להסתיים בשימוש לא חוקי בנשק ובהקשר זה כבר נאמר בע"פ 4945/13 מדינת ישראל נ' עבד אלכרים כי : "עצם החזקת נשק בעל פוטנציאל קטילה מבלי שיש עליו ועל בעליו פקוח מוסדר של הרשויות טומן בחובו סיכון, כאשר המחזיק בו נתון תמיד לחשש שיתפתה לעשות בו שימוש, ולו ברגעי  לחץ ופחד (ראו: ע"פ 3300/06 אבו סנינה נ' מדינת ישראל, [פורסם בנבו] פסקה 6 (10.8.2006), להלן: עניין אבו סנינה). יתר על כן, במעשיו של המשיב יש משום יסוד של נטילת החוק לידיים תחת הותרת דבר האיומים על חייו לטפול הגורם המוסמך לכך – משטרת ישראל. זאת, כשאין בידו לדעת כיצד עלולה פרשת האיומים להסתיים אילמלא נתפס הנשק על-ידי המישטרה. היתנהלות זו יש בה גם היבט של פגיעה בסדר החברתי, מעבר לעצם יצירת הסיכון לשלום הציבור". (ההדגשות שלי ג.ק).
 בע"פ 6021/21 עלי עבוד נ' מדינת ישראל (19.12.2021) נדחה עירעורו של נאשם, ללא עבר, שהורשע בנשיאת נשק מסוג 16-M והפרעה לשוטר ונדון למאסר בן 30 חודשים.
...
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, עבירת נשק מסוג עוון ויורשע בגינה.
       אני גוזר על הנאשם קנס כספי בסך6,000 ₪  או 60 ימי מאסר.
אני מורה על חילוט הנשקים והמחסניות שנתפסו במסגרת תיק זה. זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מהיום.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו